“亞裔歧視”，“SAT變革”

2018年注定要為留美圈畫上濃墨的一筆。無論是特朗普政府”閉關鎖國“，對于中國留學生的簽證百般刁難；還是美國高校紛紛出臺針對SAT和ACT的最新政策，寫作分數(shù)不再是必須，甚至部分大學直接取消了標化成績要求。

身處在巨大的變革中，每一位教育行業(yè)從業(yè)者經歷了今年的留美圈的跌宕起伏，裹挾在其中，有的從業(yè)者逆流而上，在這場巨大的變革中脫穎而出，也有從業(yè)者無法適應大起大落，隨潮水沉浮。

常青藤精英教育作為留美圈的領頭羊，一直通過自己的媒體渠道，用最客觀的態(tài)度，最專業(yè)的語言和最一線的實戰(zhàn)經歷，記錄行業(yè)發(fā)展變化。在2019年的年初，我們幫讀者梳理出2018年過去的一年，留美圈都發(fā)生了那些值得回顧的事件。

夾縫中逆風生長的中國留學生。

2018年的元旦，籠罩在對于未來的不確定的陰影下。

在剛剛過去的圣誕節(jié)里，特朗普政府的《國家安全戰(zhàn)略報告》中，暗示了為防止“經濟小偷”盜取美國的知識產權，將限制來自于視為競爭對手的國家的STEM學生。

視為競爭對手的國家，沒有指名道姓，但所有人都心知肚明。

而時任FBI主管的Chris Wray在2月份的一番言論更是讓無數(shù)留學生們的心比遭遇近年來最冷冬天的紐約溫度還低。

每一個中國學生和學者在沒有證明他們的清白時候，

都是假定有罪的。

這番赤裸裸的有罪推定論，就這樣堂而皇之地從世界上最強大國家的調查機構主管口中說出，還是在正式的參議員聽證會上。

但彼時人們的想象力還不夠，一個FBI的主管在人們的眼中還不能代表整個美國政府的態(tài)度。人們還有著幻想，認為美國人不可能把中國留學生這顆搖錢樹拒之于國門外。

但一切幻想的破滅從貿易戰(zhàn)的爆發(fā)開始。

當3月貿易戰(zhàn)爆發(fā)的時候，特朗普一度想要利用留學生這張牌跟中國政府討價還價。當時的華爾街日報和權威政治網站Politico都發(fā)出警告，美國政府即將限制中國留學生的簽證數(shù)量。

好在美國高校強烈反對，在經過利益相關者——包括總統(tǒng)自己的好女婿庫什納——不斷關說，游說之下，特朗普政府只好妥協(xié)，退而求其次，針對部分專業(yè)的中國留學生，將原本的5年簽證縮短為1年并大幅度提高第一次申請簽證的拒簽率，更是將所有理工科專業(yè)的學生進行了程序繁瑣的背景審查（check）。

身處在風波中的留學生，看著自己作為一場博弈中的棋子被人用來討價還價，卻無能為力。

而這個不顧一切想要阻止他們來的國家的高等教育業(yè)的繁榮，很大一部分建立在龐大的留學生群體帶來的貢獻。

單從經濟上而言，1/3的國際生來自于中國，450,000份工作由留學生創(chuàng)造，120億美元的留學生經濟，更別說學術方面上，50%以上的在校外籍STEM專業(yè)博士來自中國，80%的中國博士畢業(yè)后打算留美繼續(xù)做學術。

但在某些政客眼中，留學生人賤言輕，在他們的潛意識中，中國留學生只是他們用來搖錢的工具，一邊要賺錢，一邊還擔心著留學生帶來的國家威脅。

你覺得留學生又不是恐怖分子和特工，怎么給美國帶來威脅。

但特朗普在18年的8月的一次私人晚宴上說了：

“每個中國學生都是小偷。”

SAT永遠是留學圈中的超級話題。從不斷上漲的報名費，到《天才槍手》一片中揭露的代考，偷答案現(xiàn)象，都比不上2018年8月北美考試來得勁爆。

在18年的夏天的尾巴，考完SAT的考生們遇見了可能是這輩子最離譜事情——

一個版本試卷的語法，閱讀，數(shù)學部分完完全全是2017年10月的亞太試卷，另一個版本則重復了17年3月的北美試卷。

是的，你不必需要像《天才槍手》中的主人公穿越大半個太平洋去澳大利亞考試，想要拿高分甚至是滿分，只需要靜靜地把以前的原題做一遍，只要把答案背下來，高分就來了。

至于大家辛辛苦苦交的報名費，College Board沒有用來出試卷，那錢都用去什么地方了？

我們做個大膽地猜測，可能用去到處游說大學不要拋棄用SAT作為錄取標準之一吧。

是的，你看得沒錯，2018年，精英大學紛紛走上了去SAT化的道路。

推倒第一張骨牌的是哈佛大學。

3月份的時候，哈佛大學宣布學生不需要提交SAT，ACT寫作成績。引發(fā)了一場大家爭先恐后地去SAT化運動。

6月4日，耶魯大學宣布不需要提交SAT和ACT寫作。7月5日，普林斯頓大學，斯坦福大學。7月10日，布朗大學，7月11日加州理工學院，7月13日，杜克大學，7月19日密歇根大學……

而更夸張的是，芝加哥大學破天荒地宣布，申請人可以用高中成績來代替SAT成績作為申請材料。

一時間，SAT風聲鶴唳，大有一瀉千里的趨勢。

2019年，SAT何去何從，我們拭目以待。

在2018年，無論你是留學生，是留學生的家屬，甚至是單純的吃瓜群眾，你不可避免地會處在各種自殺新聞的過度曝光下。

我們無意于做個清單，統(tǒng)計過去的一年中有多少留學生從我們這個世界離去。不消費逝者，不往親屬傷口上撒鹽，是我們的堅持。

在過去的一年，我們很不幸地發(fā)現(xiàn)，身處在異國他鄉(xiāng)的留學生群體中，有一定比例的人正遭受著抑郁癥的折磨。

抑郁癥不是矯情，它是一只隱藏在人內心深處的“黑狗”，在人們最脆弱的時候，將人們拉入無盡地深淵。

然而很不幸，我們身邊依舊有不少人，無法理解抑郁癥給留學生帶來的痛苦，他們認為，這些走向末路的留學生就是矯情。

（某留學生自殺新聞下的評論）

有的自媒體，更是唯恐天下不亂，大幅度全天候地持續(xù)報道自殺新聞，造成媒體恐慌。

我們相信那段日子有不少學生接到家長的電話。電話的那頭，都是看到自殺的新聞對自家孩子擔心不已的父母。

有多少學生接到家長的電話，就有只多不少的在邊緣掙扎的學生受到此類新聞的刺激。

是的，這就是所謂的媒體恐慌。這種自媒體的狂歡，給所有留學家庭帶來了恐慌和陰影。而這種媒體恐慌的后果，我們是有前車之鑒的。

張國榮自殺后，媒體的過度報道使得不少原有自殺傾向的人強化了自身尋死的欲望，僅僅在哥哥死后不到的24小時之內，全香港有6名男女跳樓自殺。

血淋淋的教訓告訴我們，對于自殺新聞的報道要克制。因為自殺行為具有傳染性，傳媒上的自殺新聞更是往往會誘發(fā)他人的效仿。

很不幸，我們的自媒體并沒有秉持這樣的道德標準，在流量為王的時代，似乎一切都已經靠邊站。

新的一年，愿在天上逝去的生命安寧，愿留學生們負重前行。

哈佛請回答：到底有沒有歧視亞裔2018年，哈佛大學被美國司法部調查。

調查理由：錄取過程中限制亞裔學生的錄取數(shù)量，涉嫌種族歧視。

申訴人：代表156個亞裔團體的美國亞裔教育聯(lián)盟（AACE）。

這是一場拉鋸了近5年之久的角力之后，代表亞裔利益的AACE的階段性勝利。早在2013年，哈佛大學內部的一份報告中顯示，亞裔的身份與被錄取有負相關因素。換句話而言，亞裔學生被錄取幾率低于其他種族。一年之后的2017年，一個名叫“公平錄取學生”的組織，起訴哈佛，違反了人權法案，要求哈佛公開招生數(shù)據(jù)。之后，多個團體紛紛向司法部和教育部提起申訴，指控哈佛大學在錄取過程中限制亞裔學生錄取數(shù)。

（某聲討哈佛大學錄取不公的組織官網）

從2013年到2018年，亞裔團體一直在收集各項有利證據(jù)。終于在2018年的10月15日，哈佛大學歧視亞裔案在波士頓聯(lián)邦法院開庭。

然而這還只是哈佛大學面臨的諸多麻煩中的一件。還記得我們開頭說過的AACE么？他們向司法部提出申訴。司法部經過調查之后，明確表示支持AACE，認為亞裔學生的確遭受到不公平的對待，保留酌情參與訴訟的可能性。

上了法庭還好，要是連美國總統(tǒng)都怕得要死的司法部都盯上了你，哈佛大學的日子恐怖不好過。

那么，哈佛大學請回答，到底有沒有歧視亞裔申請人？

哈佛大學在一份證明亞裔學生被打很低的分數(shù)，并被描述成“standard strong”的證據(jù)面前表示，這份證據(jù)看不到哈佛錄取工作中涉及的許多無形因素，堅持自己沒有歧視。并且拉來了其他精英大學，包括其余的藤校為他提供背書。這些大學提交了一份聯(lián)合辯護狀，稱對哈佛大學的不利裁決將損害整個學術界的多元化努力。

哈佛大學的2018年很鬧心，此案的結果到底如何，我們2019見分曉。

One more thing……

14年當?shù)谝淮蝸喴釄F體控訴哈佛大學對亞裔設下高門檻后，耶魯大學法學院把所有的入學檔案都銷毀了。

回望2018年，北美留學圈精彩不斷。教育行業(yè)已經開始了新一輪的優(yōu)勝劣汰，從之前的群雄逐鹿的混亂局面，到如今已經邁入到教育2.0的時代。作為教育行業(yè)的領頭羊，常青藤精英教育在過去的一年里，堅持不懈地原創(chuàng)專業(yè)的留學圈文章，陪同無數(shù)同學度過了申請季、離別季。

2019年，我們依然心懷熱忱。