“亞裔歧視”，“SAT變革”

2018年注定要為留美圈畫上濃墨的一筆。無(wú)論是特朗普政府”閉關(guān)鎖國(guó)“，對(duì)于中國(guó)留學(xué)生的簽證百般刁難；還是美國(guó)高校紛紛出臺(tái)針對(duì)SAT和ACT的最新政策，寫作分?jǐn)?shù)不再是必須，甚至部分大學(xué)直接取消了標(biāo)化成績(jī)要求。

身處在巨大的變革中，每一位教育行業(yè)從業(yè)者經(jīng)歷了今年的留美圈的跌宕起伏，裹挾在其中，有的從業(yè)者逆流而上，在這場(chǎng)巨大的變革中脫穎而出，也有從業(yè)者無(wú)法適應(yīng)大起大落，隨潮水沉浮。

常青藤精英教育作為留美圈的領(lǐng)頭羊，一直通過(guò)自己的媒體渠道，用最客觀的態(tài)度，最專業(yè)的語(yǔ)言和最一線的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷，記錄行業(yè)發(fā)展變化。在2019年的年初，我們幫讀者梳理出2018年過(guò)去的一年，留美圈都發(fā)生了那些值得回顧的事件。

夾縫中逆風(fēng)生長(zhǎng)的中國(guó)留學(xué)生。

2018年的元旦，籠罩在對(duì)于未來(lái)的不確定的陰影下。

在剛剛過(guò)去的圣誕節(jié)里，特朗普政府的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中，暗示了為防止“經(jīng)濟(jì)小偷”盜取美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將限制來(lái)自于視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的國(guó)家的STEM學(xué)生。

視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的國(guó)家，沒有指名道姓，但所有人都心知肚明。

而時(shí)任FBI主管的Chris Wray在2月份的一番言論更是讓無(wú)數(shù)留學(xué)生們的心比遭遇近年來(lái)最冷冬天的紐約溫度還低。

每一個(gè)中國(guó)學(xué)生和學(xué)者在沒有證明他們的清白時(shí)候，

都是假定有罪的。

這番赤裸裸的有罪推定論，就這樣堂而皇之地從世界上最強(qiáng)大國(guó)家的調(diào)查機(jī)構(gòu)主管口中說(shuō)出，還是在正式的參議員聽證會(huì)上。

但彼時(shí)人們的想象力還不夠，一個(gè)FBI的主管在人們的眼中還不能代表整個(gè)美國(guó)政府的態(tài)度。人們還有著幻想，認(rèn)為美國(guó)人不可能把中國(guó)留學(xué)生這顆搖錢樹拒之于國(guó)門外。

但一切幻想的破滅從貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)開始。

當(dāng)3月貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)候，特朗普一度想要利用留學(xué)生這張牌跟中國(guó)政府討價(jià)還價(jià)。當(dāng)時(shí)的華爾街日?qǐng)?bào)和權(quán)威政治網(wǎng)站Politico都發(fā)出警告，美國(guó)政府即將限制中國(guó)留學(xué)生的簽證數(shù)量。

好在美國(guó)高校強(qiáng)烈反對(duì)，在經(jīng)過(guò)利益相關(guān)者——包括總統(tǒng)自己的好女婿庫(kù)什納——不斷關(guān)說(shuō)，游說(shuō)之下，特朗普政府只好妥協(xié)，退而求其次，針對(duì)部分專業(yè)的中國(guó)留學(xué)生，將原本的5年簽證縮短為1年并大幅度提高第一次申請(qǐng)簽證的拒簽率，更是將所有理工科專業(yè)的學(xué)生進(jìn)行了程序繁瑣的背景審查（check）。

身處在風(fēng)波中的留學(xué)生，看著自己作為一場(chǎng)博弈中的棋子被人用來(lái)討價(jià)還價(jià)，卻無(wú)能為力。

而這個(gè)不顧一切想要阻止他們來(lái)的國(guó)家的高等教育業(yè)的繁榮，很大一部分建立在龐大的留學(xué)生群體帶來(lái)的貢獻(xiàn)。

單從經(jīng)濟(jì)上而言，1/3的國(guó)際生來(lái)自于中國(guó)，450,000份工作由留學(xué)生創(chuàng)造，120億美元的留學(xué)生經(jīng)濟(jì)，更別說(shuō)學(xué)術(shù)方面上，50%以上的在校外籍STEM專業(yè)博士來(lái)自中國(guó)，80%的中國(guó)博士畢業(yè)后打算留美繼續(xù)做學(xué)術(shù)。

但在某些政客眼中，留學(xué)生人賤言輕，在他們的潛意識(shí)中，中國(guó)留學(xué)生只是他們用來(lái)?yè)u錢的工具，一邊要賺錢，一邊還擔(dān)心著留學(xué)生帶來(lái)的國(guó)家威脅。

你覺得留學(xué)生又不是恐怖分子和特工，怎么給美國(guó)帶來(lái)威脅。

但特朗普在18年的8月的一次私人晚宴上說(shuō)了：

“每個(gè)中國(guó)學(xué)生都是小偷?！?/strong>

SAT永遠(yuǎn)是留學(xué)圈中的超級(jí)話題。從不斷上漲的報(bào)名費(fèi)，到《天才槍手》一片中揭露的代考，偷答案現(xiàn)象，都比不上2018年8月北美考試來(lái)得勁爆。

在18年的夏天的尾巴，考完SAT的考生們遇見了可能是這輩子最離譜事情——

一個(gè)版本試卷的語(yǔ)法，閱讀，數(shù)學(xué)部分完完全全是2017年10月的亞太試卷，另一個(gè)版本則重復(fù)了17年3月的北美試卷。

是的，你不必需要像《天才槍手》中的主人公穿越大半個(gè)太平洋去澳大利亞考試，想要拿高分甚至是滿分，只需要靜靜地把以前的原題做一遍，只要把答案背下來(lái)，高分就來(lái)了。

至于大家辛辛苦苦交的報(bào)名費(fèi)，College Board沒有用來(lái)出試卷，那錢都用去什么地方了？

我們做個(gè)大膽地猜測(cè)，可能用去到處游說(shuō)大學(xué)不要拋棄用SAT作為錄取標(biāo)準(zhǔn)之一吧。

是的，你看得沒錯(cuò)，2018年，精英大學(xué)紛紛走上了去SAT化的道路。

推倒第一張骨牌的是哈佛大學(xué)。

3月份的時(shí)候，哈佛大學(xué)宣布學(xué)生不需要提交SAT，ACT寫作成績(jī)。引發(fā)了一場(chǎng)大家爭(zhēng)先恐后地去SAT化運(yùn)動(dòng)。

6月4日，耶魯大學(xué)宣布不需要提交SAT和ACT寫作。7月5日，普林斯頓大學(xué)，斯坦福大學(xué)。7月10日，布朗大學(xué)，7月11日加州理工學(xué)院，7月13日，杜克大學(xué)，7月19日密歇根大學(xué)……

而更夸張的是，芝加哥大學(xué)破天荒地宣布，申請(qǐng)人可以用高中成績(jī)來(lái)代替SAT成績(jī)作為申請(qǐng)材料。

一時(shí)間，SAT風(fēng)聲鶴唳，大有一瀉千里的趨勢(shì)。

2019年，SAT何去何從，我們拭目以待。

在2018年，無(wú)論你是留學(xué)生，是留學(xué)生的家屬，甚至是單純的吃瓜群眾，你不可避免地會(huì)處在各種自殺新聞的過(guò)度曝光下。

我們無(wú)意于做個(gè)清單，統(tǒng)計(jì)過(guò)去的一年中有多少留學(xué)生從我們這個(gè)世界離去。不消費(fèi)逝者，不往親屬傷口上撒鹽，是我們的堅(jiān)持。

在過(guò)去的一年，我們很不幸地發(fā)現(xiàn)，身處在異國(guó)他鄉(xiāng)的留學(xué)生群體中，有一定比例的人正遭受著抑郁癥的折磨。

抑郁癥不是矯情，它是一只隱藏在人內(nèi)心深處的“黑狗”，在人們最脆弱的時(shí)候，將人們拉入無(wú)盡地深淵。

然而很不幸，我們身邊依舊有不少人，無(wú)法理解抑郁癥給留學(xué)生帶來(lái)的痛苦，他們認(rèn)為，這些走向末路的留學(xué)生就是矯情。

（某留學(xué)生自殺新聞下的評(píng)論）

有的自媒體，更是唯恐天下不亂，大幅度全天候地持續(xù)報(bào)道自殺新聞，造成媒體恐慌。

我們相信那段日子有不少學(xué)生接到家長(zhǎng)的電話。電話的那頭，都是看到自殺的新聞對(duì)自家孩子擔(dān)心不已的父母。

有多少學(xué)生接到家長(zhǎng)的電話，就有只多不少的在邊緣掙扎的學(xué)生受到此類新聞的刺激。

是的，這就是所謂的媒體恐慌。這種自媒體的狂歡，給所有留學(xué)家庭帶來(lái)了恐慌和陰影。而這種媒體恐慌的后果，我們是有前車之鑒的。

張國(guó)榮自殺后，媒體的過(guò)度報(bào)道使得不少原有自殺傾向的人強(qiáng)化了自身尋死的欲望，僅僅在哥哥死后不到的24小時(shí)之內(nèi)，全香港有6名男女跳樓自殺。

血淋淋的教訓(xùn)告訴我們，對(duì)于自殺新聞的報(bào)道要克制。因?yàn)樽詺⑿袨榫哂?strong>傳染性，傳媒上的自殺新聞更是往往會(huì)誘發(fā)他人的效仿。

很不幸，我們的自媒體并沒有秉持這樣的道德標(biāo)準(zhǔn)，在流量為王的時(shí)代，似乎一切都已經(jīng)靠邊站。

新的一年，愿在天上逝去的生命安寧，愿留學(xué)生們負(fù)重前行。

哈佛請(qǐng)回答：到底有沒有歧視亞裔2018年，哈佛大學(xué)被美國(guó)司法部調(diào)查。

調(diào)查理由：錄取過(guò)程中限制亞裔學(xué)生的錄取數(shù)量，涉嫌種族歧視。

申訴人：代表156個(gè)亞裔團(tuán)體的美國(guó)亞裔教育聯(lián)盟（AACE）。

這是一場(chǎng)拉鋸了近5年之久的角力之后，代表亞裔利益的AACE的階段性勝利。早在2013年，哈佛大學(xué)內(nèi)部的一份報(bào)告中顯示，亞裔的身份與被錄取有負(fù)相關(guān)因素。換句話而言，亞裔學(xué)生被錄取幾率低于其他種族。一年之后的2017年，一個(gè)名叫“公平錄取學(xué)生”的組織，起訴哈佛，違反了人權(quán)法案，要求哈佛公開招生數(shù)據(jù)。之后，多個(gè)團(tuán)體紛紛向司法部和教育部提起申訴，指控哈佛大學(xué)在錄取過(guò)程中限制亞裔學(xué)生錄取數(shù)。

（某聲討哈佛大學(xué)錄取不公的組織官網(wǎng)）

從2013年到2018年，亞裔團(tuán)體一直在收集各項(xiàng)有利證據(jù)。終于在2018年的10月15日，哈佛大學(xué)歧視亞裔案在波士頓聯(lián)邦法院開庭。

然而這還只是哈佛大學(xué)面臨的諸多麻煩中的一件。還記得我們開頭說(shuō)過(guò)的AACE么？他們向司法部提出申訴。司法部經(jīng)過(guò)調(diào)查之后，明確表示支持AACE，認(rèn)為亞裔學(xué)生的確遭受到不公平的對(duì)待，保留酌情參與訴訟的可能性。

上了法庭還好，要是連美國(guó)總統(tǒng)都怕得要死的司法部都盯上了你，哈佛大學(xué)的日子恐怖不好過(guò)。

那么，哈佛大學(xué)請(qǐng)回答，到底有沒有歧視亞裔申請(qǐng)人？

哈佛大學(xué)在一份證明亞裔學(xué)生被打很低的分?jǐn)?shù)，并被描述成“standard strong”的證據(jù)面前表示，這份證據(jù)看不到哈佛錄取工作中涉及的許多無(wú)形因素，堅(jiān)持自己沒有歧視。并且拉來(lái)了其他精英大學(xué)，包括其余的藤校為他提供背書。這些大學(xué)提交了一份聯(lián)合辯護(hù)狀，稱對(duì)哈佛大學(xué)的不利裁決將損害整個(gè)學(xué)術(shù)界的多元化努力。

哈佛大學(xué)的2018年很鬧心，此案的結(jié)果到底如何，我們2019見分曉。

One more thing……

14年當(dāng)?shù)谝淮蝸喴釄F(tuán)體控訴哈佛大學(xué)對(duì)亞裔設(shè)下高門檻后，耶魯大學(xué)法學(xué)院把所有的入學(xué)檔案都銷毀了。

回望2018年，北美留學(xué)圈精彩不斷。教育行業(yè)已經(jīng)開始了新一輪的優(yōu)勝劣汰，從之前的群雄逐鹿的混亂局面，到如今已經(jīng)邁入到教育2.0的時(shí)代。作為教育行業(yè)的領(lǐng)頭羊，常青藤精英教育在過(guò)去的一年里，堅(jiān)持不懈地原創(chuàng)專業(yè)的留學(xué)圈文章，陪同無(wú)數(shù)同學(xué)度過(guò)了申請(qǐng)季、離別季。

2019年，我們依然心懷熱忱。

以上就是關(guān)于【“亞裔歧視”，“SAT變革”】的解答，如需了解學(xué)校/賽事/課程動(dòng)態(tài)，可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。

往期文章閱讀推薦：

利好？芝大官宣本科生擴(kuò)招1500人！中國(guó)學(xué)生機(jī)會(huì)來(lái)了？！

賓大重磅官宣：2027Fall 通識(shí)課徹底 “換血”！藤校未來(lái)錄取“偏好”解讀！