考清華北大和上哈佛耶魯究竟哪個(gè)更難？

清華北大在國人眼中占據(jù)著非常大的地位，就像美國人眼中的哈佛耶魯是他們心中的夢。美國版知乎將目光對(duì)準(zhǔn)了哈佛和北大，外國網(wǎng)友們開始研究“上北大是否比哈佛難”。看完學(xué)霸君推薦的這篇文章你就會(huì)明白，比上北大還是上哈佛更難的，是中國學(xué)生能發(fā)現(xiàn)自己的興趣、并進(jìn)行有效的人生規(guī)劃。

當(dāng)國內(nèi)還在討論北大和清華的排名實(shí)力誰更強(qiáng)時(shí)，美國版知乎——Quora將目光對(duì)準(zhǔn)了哈佛和北大，外國網(wǎng)友們開始研究“上北大是否比上哈佛難”，這個(gè)中國留學(xué)生和家長們都曾暗自思考過的問題。

比如，這位北大的學(xué)生就用自己的親身經(jīng)歷來證明，站到中國頂尖高校金字塔尖的學(xué)生，是經(jīng)過了種種磨難，才能從千百萬的高考大軍里，獲得一席之位：

在中國，如果你想要進(jìn)入頂尖大學(xué)，你必須要和975萬高考生—是的，每年有975萬學(xué)生參加高考—同臺(tái)競爭。而這其中只有不到3000名學(xué)生能夠考入北大。我大概從初一13歲就開始為進(jìn)入北大而努力，沒有一天敢放松。

而一位美國網(wǎng)友認(rèn)為，對(duì)于國際學(xué)生來說，北大比哈佛好進(jìn)多了：

如果你是中國人，那通過高考進(jìn)入北大無疑是很困難的。但是如果你是國際生的身份，那可能就會(huì)容易多了。一些項(xiàng)目為了保證多樣性，會(huì)為國際生降低標(biāo)準(zhǔn)。

在北大就讀的國際學(xué)生也出來發(fā)言，言談中對(duì)于中國的戶口政策已了然于胸：

究竟能不能在北大獲得一席之位還跟你的戶口有關(guān)系。例如，北大可能在湖北省只招收2名學(xué)生，而在北京則有200個(gè)招生名額。所以如果你來自湖北，那么考入北大就是極其困難的；如果你來自北京，那就會(huì)相對(duì)容易。

在這個(gè)問題中，目前支持率上升最快的，是這位畢業(yè)于牛津大學(xué)、目前從事法律行業(yè)的英國網(wǎng)友：

很多人指出每年都有900萬學(xué)生參加高考，但是在中國容納優(yōu)秀學(xué)生的拔尖學(xué)校數(shù)量卻不多。（此處省略北大清華誰比較好的論證）

我們要是僅將每年參加高考和每年參加SAT的學(xué)生進(jìn)行比較，可能不太準(zhǔn)確。

每年參加高考的學(xué)生有900萬，最后能進(jìn)入北大的學(xué)生約7000名，錄取率在0.078%左右。每年參加SAT考試的學(xué)生在170萬左右，哈佛每年錄取1780名本科學(xué)生，錄取率約為0.089%。

從這兩個(gè)數(shù)字來看，其實(shí)是非常接近的，幾乎可以說難度相當(dāng)。

但是，如果我們將目光對(duì)準(zhǔn)哈佛每年將會(huì)從世界各地收到優(yōu)秀學(xué)生的申請(qǐng)這個(gè)事實(shí)上，北大在這一比率上將會(huì)落后不少。

因此，即使考慮到高考是如此殘酷，哈佛還是比北大看起來更加難以企及。

哈佛的SAT要求，北師大附中一半學(xué)生都能達(dá)到

前文以SAT考試類比中國高考。所以很多人認(rèn)為，是SAT成績不過關(guān)，導(dǎo)致眾多申請(qǐng)哈佛的學(xué)生抱憾而歸。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)，哈佛大學(xué)錄取學(xué)生的SAT中間分?jǐn)?shù)段是1470—1570分。如果僅按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，北師大附中實(shí)驗(yàn)中學(xué)一半以上的畢業(yè)生都考出了可能進(jìn)入哈佛的分?jǐn)?shù)。

但是在這一年，被哈佛錄取的中國內(nèi)地學(xué)生寥寥無幾。

在世界范圍內(nèi)，每年都有很多高中生——課業(yè)成績?nèi)珒?yōu)、SAT考試幾近滿分、手握重量級(jí)推薦信——卻不知道自己為何被拒之門外。

有趣的是，根據(jù)近期披露的哈佛內(nèi)部文件，哈佛大學(xué)會(huì)向一些特定群體提供招生傾斜。例如哈佛校友子女、教工子弟、招募的運(yùn)動(dòng)員、以及院長或主任興趣清單上的申請(qǐng)人——這通常包括非常富有的捐贈(zèng)者和知名人士的子女，大多是白人。

根據(jù)哈佛大學(xué)提供的數(shù)據(jù)，以上四種申請(qǐng)人只占總申請(qǐng)人數(shù)的5%，但是在錄取學(xué)生中所占比例卻高達(dá)30%。在每年超過四萬人的申請(qǐng)者中，大多數(shù)人的錄取概率在4.5%到5%。但出自以上群體的申請(qǐng)者，卻擁有45%的錄取率。

一同暴露的還有哈佛在錄取中對(duì)富裕階層的偏愛。在內(nèi)部郵件中，哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院院長稱呼招辦生的負(fù)責(zé)人為“我的英雄”，因?yàn)樗羞M(jìn)來的學(xué)生的家長承諾要向?qū)W校捐贈(zèng)一棟樓。

需要爸媽捐出一棟樓才能登上哈佛的錄取名單。如果以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看，上哈佛確實(shí)比上北大要難多了。

向一部分人提供入學(xué)優(yōu)待，必然意味著將另一部分人置于相對(duì)劣勢的地位。

難道，這所世界最知名的學(xué)府，在招生時(shí)，竟然存在歧視？

紐約時(shí)報(bào)曾對(duì)5位哈佛大學(xué)2018級(jí)新生進(jìn)行采訪。

學(xué)校宿舍里的娜丁·李、夏洛特·魯爾、勞倫·馬歇爾、約瑟夫·費(fèi)爾克斯和伊曼·萊弗里，五個(gè)人都是哈佛大一新生。

其中，娜丁·李是一位韓裔美國人。在申請(qǐng)的時(shí)候，她一直擔(dān)心自己會(huì)遭到歧視，部分原因是因?yàn)樗磉呉恍┏煽儍?yōu)異的亞裔朋友沒有緣由地被理想學(xué)校拒絕。為了逃脫美國社會(huì)中對(duì)于亞裔人士的刻板印象、證明自己不是典型的亞洲人，娜丁申請(qǐng)加入美國空軍預(yù)備役軍官訓(xùn)練團(tuán)，以此來強(qiáng)調(diào)自己對(duì)軍隊(duì)的熱情以及成為創(chuàng)傷外科醫(yī)生的雄心。

娜丁的擔(dān)心并不是毫無道理。

一個(gè)代表亞裔美國學(xué)生的組織分析了超過16萬名學(xué)生的檔案。分析結(jié)果顯示，在標(biāo)化考試得分、校內(nèi)成績、課外活動(dòng)這些錄取指標(biāo)上，亞裔學(xué)生的得分比其他族裔的申請(qǐng)人都高。但是，在申請(qǐng)背景和“積極人格”等軟性評(píng)分上，亞裔學(xué)生的得分顯著拉低了他們得到錄取的可能性。

對(duì)于哈佛大學(xué)是否真的在招生過程中存在歧視行為，目前還沒有最終判定。但借此暴露出來的名校錄取中諸多隱性篩選條件，讓人不禁深思：

當(dāng)高分已經(jīng)成為標(biāo)配，申請(qǐng)者們更應(yīng)該思考的是如何從同齡人競爭中脫穎而出。

清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系的晉軍副教授曾對(duì)數(shù)屆清華新生進(jìn)行問卷調(diào)查，其中問題包括“父母職業(yè)”、“上大學(xué)以前到過最遠(yuǎn)的地方是哪里”、“最喜歡的小說”等。而最后的問卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，和全國平均水平相比，清華學(xué)生里社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位高的家庭是多數(shù)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位低的家庭則占比較少。

超過40%的清華學(xué)生在中學(xué)甚至更早的時(shí)候，就已經(jīng)到過境外。相比較來看，西部一所211大學(xué)的數(shù)據(jù)則是，到過境外的學(xué)生只有2.3%，沒有出過省的學(xué)生有22.7%。

所以努力就可以上清華北大了嗎？晉軍教授告訴我們：

“并不是努力就能上清華北大。短期來看有運(yùn)氣的影響因素，長期來看有家庭環(huán)境的影響。”

也就是說，你的家庭環(huán)境、父母的資本（不僅是經(jīng)濟(jì)，還有社會(huì)和文化層面）決定了你能接觸到的資源有多少，決定了你的成長環(huán)境，也決定了你日后的眼界和見識(shí)。

哈佛在錄取時(shí)的“傾斜”、以及中國高校的自主招生政策可能在展示給全世界一個(gè)新的信號(hào)：頂尖學(xué)府將逐漸摒棄視分?jǐn)?shù)為最高標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)做法，轉(zhuǎn)而看重從整體素質(zhì)上來查看一個(gè)人在接受教育后擁有的可能性。

這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的改變并非在說，高分已不再重要，滿分已不再稀缺。而是，當(dāng)擁有高分的人數(shù)到達(dá)一定的數(shù)量甚至飽和的時(shí)候，分?jǐn)?shù)能體現(xiàn)的差別已非常之小。

這場錄取比賽，不再是一群60分的人和一群100分人進(jìn)行較量。而是在一群90、100分的人中，挑選更加具有個(gè)人發(fā)展?jié)摿Φ膶W(xué)生。

如何在年紀(jì)尚幼的時(shí)候讓一個(gè)學(xué)生去展現(xiàn)的個(gè)人潛力？這背后又蘊(yùn)含著多少家庭實(shí)力與教育資源較量呢？

更重要的是，如何去進(jìn)行規(guī)劃。

2018年底，麻省理工學(xué)院（MIT）公布2019年本科生提前錄取名單。然而在707名錄取學(xué)生中竟無一人來自中國內(nèi)地高中。中國學(xué)霸此次全軍覆沒。

與此同時(shí)，一位成功就讀MIT的印度學(xué)生曾在網(wǎng)上分享了她的申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)。從中可以看到，她的申請(qǐng)規(guī)劃最早從初三就已經(jīng)開始。

中國學(xué)生在考取高分上從來不會(huì)怯場，但卻容易輸在對(duì)未來道路缺乏規(guī)劃，以及疏于對(duì)教育資源的篩選和選擇。

比上北大還是上哈佛更難的，是中國學(xué)生能發(fā)現(xiàn)自己的興趣、并進(jìn)行有效的人生和職業(yè)規(guī)劃。

很多學(xué)生和家長寄希望于名校這個(gè)光環(huán)本身就足以帶來人生的飛躍。當(dāng)一些人還在為收獲offer沾沾自喜的時(shí)候，有些人已經(jīng)開始為之后的職業(yè)道路謹(jǐn)慎規(guī)劃。從踏入校園的第一步起，他們就已經(jīng)有了明確的前進(jìn)方向。

名校錄取并不是一場賽跑的終點(diǎn)線，相反，它吹響的是另一場戰(zhàn)役的沖鋒號(hào)。

以上就是關(guān)于【考清華北大和上哈佛耶魯究竟哪個(gè)更難？】的解答，如需了解學(xué)校/賽事/課程動(dòng)態(tài)，可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。

往期文章閱讀推薦：

免雅思！免GPA換算！在線美高身份成澳洲申請(qǐng)“外掛”？錄取率竟比陸高20%！

中考后轉(zhuǎn)軌國際高中最晚時(shí)間：如何把握關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)？