美國留學選擇東部還是西部？美國大學的隱性差異，決定了你的人生！

每個同學都會有這樣的疑問：究竟選大學還是選擇文理學院，選擇美國東部的學校還是美國西部的學校呢？

美國東海岸的私立大學為學生建立了非常好的關系網，一個人一生都跟自己的大學時光有很多聯系，而在中西部，大學給你提供教育，但是不負責這個大學的招牌能夠給你帶來的其他附屬品。大家畢業了就畢業了，跟大學聯系不緊密。

正如不同的歷史沿革造成中國南北方的巨大文化差異，不同歷史和文化積淀下的美國東西部，同樣形成了氣質各異的學校和風格迥然的教育文化。東部的頂級私校保留著從歐洲帶來的悠久傳統，提供貴族化的精英教育；西部的學校延續著拓荒、創新的自由主義精神，教育則更具實用性。

因此，很多家長與其糾結“是送孩子去東部學校還是西部學?！保坎蝗缦认胂霝槭裁此秃⒆恿魧W和希望將孩子培養成什么樣的人，因為這才是決定擇校何處的根源！

東海岸是英國清教徒最先來到的地方，他們從英國來到東海岸是為了政治避難，所以大部分都是有知識有抱負受盡欺凌的教士。這些人保留著英國的傳統，英國的生活習慣，還有英國的價值觀。

這些我們現在在新英格蘭地區都還可以看見。東海岸歷史比較悠久的學校，都還保留著以前的那種常青藤布滿紅磚墻的校園，兢兢業業的學術傳統。東海岸的大學，曾經都是給貴族男性開的教會學校，所以很多時候被美國平民認為是一種貴族的享受。

文理學院基本上是一種東海岸新英格蘭地區的特色，保留著以前從歐洲帶來的悠久傳統，提供一種貴族化的精英教育。而且在美國人看來，很多這些大學的名字"Sounds fancy，very eastcoast"?（聽上去很高貴，很東海岸）

在東海岸，大學為你建立的關系是非常重要的，所以一個人一生都跟自己的大學時光有很多聯系，而在中西部的州立大學里，大家畢業了就畢業了，跟大學聯系不緊密。后來如果成功，很多都是靠自己。

東海岸的私立大學為學生建立了非常好的關系網，這是毋庸置疑的。

比如Haverford，40％的人拿獎學金，那么剩下的60％不拿獎學金的都是每年出的起5w美金的家庭。而且作為一個小的文理學院，知道這個學校的基本上都是在這么一個上層社會圈子里的人（美國人不看排名，所以Haverford排多少他們也不在乎）。

在東海岸，大部分人根據財富和家庭地位去非常不同的學校，而在這些學校，大家對于自己的朋友很有安全感，因為家庭條件基本上是相符的。

東海岸這樣的學校比比皆是，除了常青藤，文理學院以外還有很多歷史悠久的名校，比如Tufts啊，Boston College， Boston University等等。

無數次都在說：從alumni本里找你愿意contact的alumni，然后放心大膽地去聯系他們。記得Wentworthmiller說過，他普林斯頓畢業之時，想進入電影行業，于是去alumni office，人家遞給他一份薄薄的冊子，他當時一看就瘋了，因為普林斯頓在電影行業的alumni太少了。

而在中西部，大學給你提供教育，但是不負責這個名字給你帶來的其他附屬品。中西部的人更相信自己的能力，而非家族和學校的關系。可以說，中西部長大的美國人大多有這樣一種保守黨的思想：我自力更生做我自己的事情，政府沒有理由來將我的成果奪走。我如果努力了，有錢了，我的目的不是給我的后代提供一個優越的，不用工作的環境，而是一種拓荒，創新，兢兢業業的精神。所以我的孩子從小就要努力工作，像其他沒錢人家的孩子一樣。

在中西部，大家的價值觀是"self-made men"（自己成就自己的人），就是說不靠家庭支持自己成就一番事業的人是模范。

相比起中西部，東海岸的有錢人有很多是繼承財產的，所以他們有一種貴族的，上層社會的對于簡單勞動的鄙視。而在開發較晚的中西部大平原，農場主們認為簡單勞動是每個人必備的，基礎的品質，所以他們非常重視在這一方面對于孩子的培養。東海岸在衡量一個人方面，更多是學歷，素質，禮儀，家族。

"我享受讀書，我享受思想上的挑戰"，這種思想在東海岸的私立文理學院里非常占統治地位。學習不是為了成績，而是因為這是高素質的人類的一種自然的需求。所以在文理學院中，沒有和以后工作有直接聯系的那些專業（商學，會計之類），而是純文理（文學，哲學，數學等等）。而在大多常青藤大學里，本科教育也都是文理學院的教育（即純文理），而到了研究生大家才決定以后做什么。

所以在東海岸的很多私立高中，那些講課非常引人入勝，氣質十足的老師都是拿著不多的教師工資，但是能輕松地全世界到處飛，住在宮殿一樣的房子里，過著上層社會生活的人。而這樣的事在中西部基本上是見不到的。教育更多是為了找到好的工作，努力得到好的生活，而不是保持一種貴族的高素質，自由地在學海里徜徉。