由劍橋大學經濟學會舉辦的
2026馬歇爾學會經濟論文比賽已開題！
今年，馬歇爾學會經濟論文競賽攜帶著六大深刻而前沿的經濟學議題，等你來挑戰！
為了讓同學們能夠更好地理清思路，明確寫作方向，翰林經濟白老師已對這 6 個題目展開了解析，快來跟隨老師一同掀起頭腦風暴的狂潮吧！
馬歇爾學會經濟論文比賽
2026 破題分析
一年一度的劍橋大學馬歇爾經濟學學會（Marshall Society）論文競賽再次拉開序幕。對于高中生而言，這項比賽不僅是展示經濟學知識儲備的機會，更重要的是考察參賽者能否運用經濟學理論，對現實問題進行分析、論證與評價。
今年的六道題目覆蓋面依然非常廣，從自由貿易、貨幣政策、匯率制度，到地方政府政策、金融市場和經濟學方法論，既有現實政策問題，也有經濟史與經濟思想層面的討論。
面對這些題目，最重要的并不是簡單尋找一個“標準答案”，而是找到一個清晰的切入點，建立自己的論證框架。下面，我們針對六道題目做一些啟發性的拆解，希望能夠為同學們提供一些破題思路和寫作靈感。
Q1、Is it fair to always call tariffs ‘bad’? Explore this in both a historical context and by using an example from recent years.
將關稅一概稱為“有害”是否公平？請結合歷史背景，并選取近年來的一個案例進行探討。
A、導師解讀
在古典貿易理論中，關稅似乎天然處于一個并不討喜的位置。自比較優勢理論提出以來，自由貿易逐漸成為主流經濟學分析國際貿易問題的重要出發點。從理論上看，關稅扭曲價格信號、減少貿易量，并可能造成消費者剩余損失和無謂損失，因此很容易得出“tariffs are bad”的結論。
然而，現實世界顯然沒有這么簡單。
自特朗普政府重新大規模使用關稅作為貿易和產業政策工具以來，關稅已經從一項相對邊緣化的政策工具，再次進入主要經濟體的政策討論中心。產業安全、供應鏈韌性、幼稚產業保護、國家安全以及戰略競爭，都可能成為政府支持關稅的理由。因此，這道題真正值得討論的并不是：“關稅到底好不好？”而是：“在什么條件下、針對什么目標、由誰承擔成本，關稅可能具有合理性？”
寫作時尤其需要避免泛泛而談。建議開篇就限定討論的歷史背景，并選擇一個具體的近年案例進行深入分析。例如，可以討論某一輪中美貿易摩擦、特定產業關稅，或者某國針對戰略產業采取的保護措施。真正高質量的文章，應當討論關稅的短期與長期影響、消費者與生產者之間的利益分配，以及經濟效率與戰略目標之間的權衡。
Q2、To what extent can central banks stabilise their economy in the face of external energy shocks? Use both theory and empirical evidence.
面對外部能源沖擊，央行能在多大程度上穩定經濟？請結合經濟學理論與實證證據進行分析。
A、導師解讀
近年來，地緣政治沖突與全球供應鏈波動不斷沖擊能源市場，能源價格也因此成為影響通貨膨脹和經濟增長的重要變量。
傳統宏觀經濟學框架告訴我們：能源價格沖擊首先作用于供給端，而貨幣政策主要通過影響總需求發揮作用。這也意味著，中央銀行面對能源沖擊時存在一個非常典型的政策困境。
如果央行為壓低通脹而提高利率，可能進一步抑制投資、消費和經濟增長；但如果選擇容忍較高的通脹，又可能導致通脹預期失控，甚至引發工資—價格螺旋。
于是問題來了：既然能源沖擊本身不是由需求過熱造成的，加息真的有用嗎？答案恐怕不能簡單地歸結為“有用”或者“沒用”。現實經濟中的各種變量并不是彼此獨立的。對于企業而言，能源是生產成本的一部分，融資成本同樣也是成本；對于居民而言，能源價格上漲會壓縮實際收入，而利率變化又會進一步影響住房、消費和儲蓄決策。
因此，這道題真正值得探討的是中央銀行究竟能夠影響能源沖擊的哪些傳導渠道。例如：央行或許無法降低國際石油價格，卻可以控制能源沖擊進一步演變為持續性通脹的風險。
所以，本題的關鍵詞其實是：To what extent。你需要明確區分央行“無法控制什么”和“可以穩定什么”，再結合理論模型與實際政策案例進行評價。
Q3、How far can Britain’s economic recovery in the 1930s be credited to Britain leaving the gold standard in September 1931?
20世紀30年代英國經濟復蘇在多大程度上應歸因于英國于1931年9月退出金本位制度？
A、導師解讀
1931年9月，英國退出金本位制度。此后數年，英國經濟逐漸走出大蕭條時期的低迷。兩件事情在時間上的先后關系非常明顯，但真正的問題是：它們之間究竟是相關關系，還是因果關系？
一種解釋認為，退出金本位使英鎊得以貶值，從而改善英國出口競爭力；與此同時，擺脫黃金儲備約束也為更加寬松的貨幣政策創造了條件，低利率進一步刺激了投資與國內需求。
但這顯然不是唯一的解釋。一些研究會強調1932年渥太華會議之后形成的帝國特惠制度，以及貿易保護對于英國國內和帝國市場的影響；另一些研究則會把更多注意力放在英國國內房地產建設，以及汽車、電氣等新興產業的發展上。
因此，這道題不適合寫成：“退出金本位促進了英國經濟復蘇。”而應該進一步追問：如果英國沒有退出金本位，經濟復蘇是否仍然可能發生？以及退出金本位究竟是復蘇的核心原因、必要條件，還是眾多推動因素之一？
這是一道非常典型的經濟史題目，尤其適合對英國經濟史、貨幣制度以及大蕭條時期宏觀經濟政策感興趣的同學。
Q4、Evaluate Andy Burnham’s economic and business policies as Mayor of Greater Manchester and discuss whether these should be replicated in the rest of the UK.
請評價安迪·伯納姆（Andy Burnham）擔任大曼徹斯特市長期間實施的經濟與商業政策，并討論這些政策是否應在英國其他地區推廣。
A、導師解讀
“曼徹斯特主義”這個詞，在經濟思想史上曾經與19世紀英國的自由貿易和自由放任資本主義聯系在一起。但如果我們把視角轉向今天的大曼徹斯特，會看到另一套頗有意思的地方經濟治理模式。
安迪·伯納姆近年來強調地方分權、公共服務改革以及區域經濟發展，希望減少英國經濟長期以來對倫敦和中央政府的高度依賴。在其治理思路中，一方面強調交通等關鍵公共服務應具有更強的公共協調能力；另一方面，又希望通過地方政府與私人資本合作吸引投資、促進就業和區域發展。這種模式因此常被描述為一種兼具公共干預與親商政策色彩的地方治理路線。
但這道題真正困難的部分并不是介紹 Andy Burnham 做了什么，而是回答第二問：這些政策能不能推廣到整個英國？大曼徹斯特擁有自己的產業結構、人口規模、基礎設施和地方治理傳統。即使某項政策在曼徹斯特取得成效，也不意味著它在英國其他地區同樣有效。因此，文章中需要區分：“政策本身有效”與“政策具有可復制性”。
對于熟悉英國政治經濟、區域經濟學、地方財政以及公共政策的同學而言，這會是一道很有發揮空間的題目。
Q5、Analyse the statement ‘the stock market is not the economy’. Are stock markets a good indicator of a country’s economic growth?
分析“股市不等于經濟”這一觀點。股票市場是否能夠作為衡量一個國家經濟增長狀況的良好指標？
A、導師解讀
“股市不等于經濟”，幾乎已經成為金融市場討論中的一句常見表達。但真正有意思的問題恰恰是既然股市不等于經濟，為什么經濟學家、投資者和政策制定者仍然如此關注股市？
答案在于兩者雖然不同，卻并非毫無關系。股票價格反映的是投資者對企業未來利潤、利率、風險和經濟前景的預期；而GDP衡量的是一定時期內實際經濟活動的規模。因此，股票市場某種程度上具有前瞻的特征，而GDP更接近對已經發生的經濟活動進行統計。
與此同時，不同國家股票市場與實體經濟之間的聯系程度可能存在巨大差異。如果一個國家上市公司覆蓋了經濟中的主要產業，資本市場參與度較高，股票市場或許具有更強的經濟代表性；但如果上市公司高度集中在少數行業，或者大量經濟活動由非上市企業承擔，那么股市指數與整體經濟之間就可能出現明顯背離。
所以，這道題最關鍵的并不是證明：“stock market ≠ economy”。這一點幾乎沒有爭議。真正需要回答的是：How good an indicator is it? 也就是說，股票市場究竟在什么情況下能夠較好地反映經濟增長，又在什么情況下會嚴重失真？
如果對金融市場、資產定價和宏觀經濟之間的關系比較熟悉，這道題會非常值得嘗試。
Q6、Can economics be regarded as its own discipline? To what extent is there a unique economic methodology?
經濟學能否被視為一門獨立學科？在多大程度上存在獨特的經濟學方法論？
A、導師解讀
這可能是今年六道題中最“哲學”的一道。從亞當·斯密時代的政治經濟學，到邊際革命之后愈發形式化的經濟分析，再到凱恩斯主義推動宏觀經濟學成為相對獨立的研究領域，經濟學的方法始終處于變化之中。傳統經濟學曾經非常強調理性選擇、均衡和最優化；行為經濟學則進一步引入心理學研究，承認人在現實決策中的認知偏誤和有限理性。與此同時，當代大學經濟學教育越來越重視數學、統計學和計量經濟學。現代經濟學論文中，大量研究依賴數學模型、因果推斷、隨機實驗以及大規模數據。于是，一個很自然的問題出現了：究竟是什么讓 economics 成為 economics？
是研究對象？是理性選擇模型？是邊際分析？是數學化？還是某種獨特的因果推斷方式？更進一步說，當經濟學不斷吸收數學、心理學、政治學、社會學和數據科學的方法之后，我們還能夠說存在一種真正“獨特”的 economic methodology 嗎？
這道題如果只介紹“經濟學研究什么”，很容易停留在表面。真正優秀的文章需要進一步討論一門學科的獨立性究竟由什么決定？以及經濟學的方法究竟是獨特的，還是對其他學科方法的一種特殊組合與應用？
因此，這道題尤其適合對經濟思想史、科學哲學和經濟學方法論感興趣的同學。
* 以上【2026馬歇爾學會經濟論文比賽破題分析】由翰林白老師提供！
翰林白老師
霍特國際商學院舊金山分校社會企業創業碩士
●美國大學理事會、劍橋國際教育、IBO三大國際課程體系教師認證
●IEO、NEC、FBLA、Conrad認證教練，具備國家中級經濟師資格
帶教戰績（不完全統計）：
IEO-2026
●IEO全國決賽執教學員2人入選中國國家代表隊（總計10人），1人入選中國香港代表隊（總計5人），1人入選新西蘭國家代表隊候選營，2人晉級IEO新加坡站，1支團隊獲得團隊金獎，1支團隊獲得團隊銅獎，2支團隊獲得商業演講環節銀獎，5人獲得個人銅獎
●IEO初賽執教15名學員，10人晉級全國決賽，學員分獲初賽階段3金，1銀，3銅。
IEO-2025
●IEO 全球決賽執教深圳中學李同學獲得個人全球第五，個人獲得全球金獎，獲得Best in Economics稱號；執教香港弘立書院李同學獲得全球銅獎。
●IEO 全國決賽 執教 22 名學員，14 名學員晉級全球賽。3人獲得個人金獎并參與國家隊面試，1 人入選國家隊一隊，1 人入選國家隊二隊。5 人獲得個人銀獎，6 人獲得個人銅獎。1 支團隊獲得團隊金獎，2 支團隊獲得團隊銀獎，2 支團隊獲得團隊銅獎。1 支團隊獲得商業演講環節金獎，晉級商業演講第二輪。1 支團隊獲得商業演講環節銀獎，2 支團隊獲得商業演講環節銅獎。
●初賽執教 15 名學員，全員晉級全國決賽，學員分獲初賽階段6 金，3 銅，3 銀。
IEO-2024
●IEO全球賽一名學員獲得銀獎，個人排名獲香港區域代表隊前三，全球個人排名第27。
●全國決賽一支隊伍獲得團隊銅獎，兩名學員獲得個人筆試部分銀獎。
●初賽IEO兩支隊伍初賽晉級全國決賽。
NEC-2026
●NEC全國站執教8支隊伍，6支隊伍晉級全球站，1支隊伍獲得團隊金獎，2支隊伍獲得團隊銀獎，3支隊伍獲得團隊銅獎，1支隊伍獲得區域金獎，2支團隊獲得批判性寫作最佳團隊
●NEC 區域站教授 26 名學員，全員晉級全國決賽。
NEC-2025
●NEC 全球賽美洲站執教1支隊伍獲得AS組總分排名第二，團隊分數為1150。另執教DR組1支隊伍總分排名第四。全球賽香港站執教隊伍獲得Critical Thinking單項第七，獲得團隊銅獎。
●NEC 全國站執教 8 支隊伍，4 支隊伍晉級全球站，1 支 AS 隊伍候補。三位同學進入滿分名人堂。1 支隊伍獲得團隊金獎，1 支隊伍獲得團隊銀獎，2 支隊伍獲得團隊銅獎。
●NEC 區域站教授 34 名 AS學員，全員晉級全國決賽。
NEC-2024
●2024年NEC全國站執教11支隊伍中（6DR，5AS），其中7支（3DR，4AS）進入全球決賽，1支DR隊伍后補。DR組別獲得全國第二名、第三名；三名學生分別獲得AS國際經濟時事、DR宏觀、DR微觀滿分名人堂，三支DR隊伍獲得團隊金獎、兩支AS隊伍獲得團隊銀獎，一支隊伍獲得團隊銅獎，兩支隊伍獲得CT環節Top Teams。
●2024年NEC區域站執教10支隊伍中9支（3AS，6DR）進入全國決賽。
接下來，我們來詳細了解一下2026馬歇爾學會經濟論文比賽規則！
馬歇爾學會經濟論文比賽
賽事安排
馬歇爾學會經濟論文學術活動（Marshall Society Essay Competition）是劍橋大學經濟學會舉辦的，成立于1927年。這個學術活動針對全球A-Level，IB以及與之同等資質課程的學生，為這些學生提供了一個展現自己有邏輯有說服力的論文展示的平臺。
Marshall Socity作為含金量極高的經濟類論文學術活動，非常受到英國和美國各大頂級院校的認可！
競賽時間
論文提交截止時間：
2026年8月30日周日 23:59（英國夏令時）
*逾期稿件一律不予評審
馬歇爾經濟論文賽事寫作要求
- 使用規范英語寫作，注重語法與結構
- 評分標準：論證邏輯性、論據質量、觀點原創性
- 采用APA格式（作者,年份）進行文獻引用，例："勞動力市場僵化是失業率高企的主因(Bertola & Rogerson,1997)"
- 文末須附參考文獻目錄（不必嚴格遵循特定格式，但需包含完整來源信息）
- 正文字數限制1500詞（含腳注，不含參考文獻與數據表格）
- 排版要求：Times New Roman 12號字，1.5倍行距，每頁標注頁碼
- 首頁須注明：選題編號、題目、作者姓名及所屬學校
馬歇爾經濟論文賽事提交要求
- 僅可通過官方谷歌表單提交稿件，禁止郵件投稿，郵件發送文稿不予受理。
- 文件格式：PDF
- 文件名：【姓名+Q問題號.PDF】（示例：Adam Smith Q4.pdf）
- 文件大小：≤10MB? 提交后不可修改
- 參賽作品不得同時投遞其他競賽
AI使用規則
- 允許使用ChatGPT等生成式AI輔助寫作，但全文必須由選手獨立完成創作（組委會將核驗）。
- 所有 AI 使用行為必須在投稿表單中主動申報。全部稿件將經過查重與 AI 文本檢測系統篩查，即便 AI 生成內容經人工改寫也會被識別。
- 一經查實違規使用 AI，直接取消參賽資格！
小林整合了幾篇馬歇爾獲獎論文供同學們參考，希望可以幫助大家找到一些寫作靈感~
本期福利
僅展示部分
Marshall經濟論文競賽
往年獲獎文章
掃碼免費領取
沒有寫作思路？不知如何攻破寫作題目？
如何才能穩扎穩打、得到高質量的作品呢？
翰林導師通過一對一定制化輔導
充分給予學生在研究和寫作上專業的建議
協助學生打磨和撰寫高質量的論文
Marshall Society Essay Competition
寫作輔導課程
- 課程大綱：
1. Clarify statements 區分經濟學表述Normative StatementsPositive Statements
2. Recognise essay types 熟悉Essay文章類型Expository essayPersuasive essayAnalytical essay
3. Build logics in Economics 建立經濟學中的邏輯Deductive logicInductive logicLogical fallacies
4. Structures for economic essay 經濟類Essay文章結構Main structureParagraphSentence
5. Write reasonable sentences 書寫有理有據的句子HingeParallelism
6. Formal writing tips 正式寫作的建議
Should doShould not do
* 詳細課程大綱、課時安排請咨詢翰林顧問
我要報名/咨詢！
更多信息可咨詢顧問老師
翰林賦能國際學術進階
全學科120+競賽｜學術科研｜IB/AP/A-LEVEL
培訓+美高雙資質，助力學員學術精彩！
