2026年John Locke比賽題目解讀：新增三大賽道與核心破題思路全解析！

近日，被譽為“文科學術競賽天花板”的John Locke Institute正式公布了2026年度的征文題目。新賽季在賽制和題目上均迎來重要變革，全球參賽人數預計將突破8萬大關。本文將為您深度解讀本屆比賽題目，并提供關鍵備賽方向。

一、2026年賽事核心變革：從經典人文到前沿交叉

2026年John Locke競賽最顯著的變化是學科版圖的擴張。在原有哲學、政治、經濟、歷史、心理學、神學、法律七大類別基礎上，新增了公共政策、科學與技術、國際關系三大獨立賽道，形成十大參賽方向。這一變革標志著競賽從經典人文社科，向更具現實關懷與跨學科視野的學術平臺全面演進，旨在選拔能夠應對未來全球性挑戰的思考者。

二、重點題目深度解讀與破題攻略

以下選取部分代表性題目進行解讀，以窺本屆賽題的風格與深度。

1. 法律類題目解讀：挑戰法理根基

Q1: 如果立法者和法官都接受了哲學上的“決定論”，會對刑事判決產生什么影響？

• 破題關鍵：此題將刑法置于哲學顯微鏡下。決定論認為人類行為由先前的因果鏈決定，這將動搖傳統刑罰基于“自由意志”的報應主義根基。寫作時不應簡單認為量刑會消失，而應探討其理由的根本轉變——從道德譴責轉向風險評估、行為矯正和系統性干預。可參考“相容論”以調和決定論與道德責任，并借鑒挪威康復式監獄系統作為案例。

Q3: 陪審團審判制度是否已過時？

• 破題關鍵：需辯證分析。一方面，可論述其使用頻率下降、效率低下及面對復雜案件的局限性；另一方面，需強調其作為民主參與象征、司法公正“安全閥”（如陪審團否決權）的不可替代價值。優秀的論文應探討該制度的演化與改革，而非簡單斷言其存廢。

2. 哲學類題目解讀：追求邏輯的純粹

Q1: 出于錯誤的動機而做正確的事，這是否也是錯誤的？

• 破題關鍵：此題核心是考察動機與后果在道德評判中的權重。需要厘清德性倫理學（關注行為者品格與動機）與結果主義（關注行為后果）之間的沖突。論證需追求極致的邏輯連貫性。

Q3: 為什么亂倫是錯誤的？

• 破題關鍵：挑戰在于跳出情感厭惡，用理性工具（如進化心理學、遺傳學、社會契約論）去解構這一道德禁忌，并重構其背后的倫理邏輯。

3. 新增賽道題目亮點

公共政策Q1: 在制定長期環境政策時應采用什么樣的“折現率”？為什么？

• 破題關鍵：此題模擬決策者視角，考查“代際正義”這一核心倫理問題。需要思考我們應為多遠的未來負責，以及如何量化未來環境利益在當前決策中的價值。

科學與技術Q3: 我們應該對ChatGPT保持禮貌嗎？

• 破題關鍵：表面探討禮儀，實則深入“擬人化倫理”領域。分析我們對AI的態度是否會反向塑造我們自身的行為習慣和道德感知，觸及人類主體性與技術邊界的前沿思考。

如需全部破題解析，可掃描下方二維碼 添加顧問老師

還可領取John Locke競賽書單+論文

【翰林提供John Locke競賽報名及輔導服務】

三、2026年備賽核心策略

1. 從“學術綜述”轉向“時代觀察”：評委不再滿足于對經典理論的復述，更看重運用理論工具拆解2026年現實問題的能力。文章需具備強烈的時代感和現實關懷。
2. 說服力高于一切：與往年相比，本屆競賽更強調文章的“說服力”。這要求論文不僅要有清晰的論點、堅實的論據，更要有嚴密的邏輯鏈和強大的論證氣場，類似于一場高水平的學術辯論。
3. 深度優于廣度：在2000字的限制下，選擇一個新穎、深刻的切入點進行縱深挖掘，遠比泛泛而談更有競爭力。通過“冷門視角”剖析“熱門問題”，是實現降維打擊的有效策略。

2026年John Locke競賽的題目更具挑戰性和思辨深度，為有志于挑戰頂尖名校的學子提供了絕佳的展示平臺。深刻理解題目背后的核心訴求，并采取正確的備賽策略，是邁向成功的第一步。

以上就是關于【2026年John Locke比賽題目解讀：新增三大賽道與核心破題思路全解析！】的解答，如需了解學校/賽事/課程動態，可至翰林教育官網獲取更多信息。

往期文章閱讀推薦：

2026年AIME考試真題公布！附AIME備考指南！

2026年John Locke寫作比賽改革！新增三大賽道與賽制升級！