今年春季，弗吉尼亞州簽署了一項法案，該州將禁止公立大學向與校友有家庭關系的申請人提供便利，從此終止公立大學的傳承錄取招生政策（legacy admissions）。
圖源：紐約時報
隨后，美國加州議會也通過了一項新法案（AB 1780），旨在解決大學錄取過程中的不公平現象，特別是針對備受爭議的傳承錄取政策。
圖源：網絡
美國各個州和大學不斷的取消傳承錄取招生政策，代表著美國正越來越關注教育招生的公平性。
1、美國多所TOP院校宣布改進招生政策
近年來，美國大學一直在努力促進招生的公平。
2022年，《華盛頓郵報》曾發起一項民意調查，其中75%的受訪者呼吁取消“傳承錄取”；哈佛2027屆的新生中，約63%支持取消。
弗吉尼亞州
今年三月，弗吉尼亞州州長格倫·揚金在簽署聲明中表示，“進入弗吉尼亞州的大學和學院應該基于成績”。這項法律已于7月1日起正式生效。弗吉尼亞州也成為了全美第二個立法禁止公立大學傳承錄取的州。
這個禁令也直接影響了全美TOP50的公立大學——弗吉尼亞大學（University of Virginia）和威廉瑪麗學院（College ofWilliam & Mary）。
▲ 弗吉尼亞大學：
目前沒有對新法令發表任何言論。
▲威廉瑪麗學院：
在一份聲明中表示，預計該立法不會對其招生過程產生重大影響，因為該大學本身不存在校友子女錄取優待。
▲弗吉尼亞理工大學：
學校自去年起就已經宣布不再考慮校友子女因素。在此之前，弗吉尼亞大學的校友子女占總招生人數的14%。
加州
近期在美國加州議會上通過的新法案（AB 1780），這項立法舉措意味著加州將禁止私立和公立大學在招生時給予校友及捐贈者子女優先權，成為繼馬里蘭州之后，全美第二個在公立和私立大學中禁止優待校友子女的州，同時也是繼科羅拉多和弗吉尼亞州之后，全美第四個在公立大學中禁止傳承錄取的州。
圖源：網絡
其他州的態度：
▲ 科羅拉多州：
全美第一個立法禁止公立大學傳承錄取的州。科羅拉多大學博爾德分校明確表示招生不考慮校友子女身份，但科羅拉多礦業大學未見有官方聲明。
▲ 馬里蘭州：
全美第一個立法禁止公立和私立大學傳承錄取的州。州內兩所知名高校約翰霍普金斯大學和馬里蘭大學帕克分校，均不考慮校友子女身份。
▲ 康涅狄格州、馬薩諸塞州、紐約州也有提出類似的法案，但目前尚未被立法機構通過。
一些美國大學的態度：
在美國TOP100的研究型大學和文理學院中，有75%的院校在錄取時都會給予“傳承偏好”。
比如：
富蘭克林·羅斯福的四個兒子，有三個去了哈佛；
政界常客布什家族、克林頓家族的子女清一色都是名校耶魯、哥大、哈佛畢業；
奧巴馬總統和妻子米歇爾就讀哈佛法學院，他們的女兒瑪麗亞也被哈佛大學錄取；
特朗普作為沃頓商學院校友，他的大女兒、二女兒和小兒子都順利進入了賓大就讀。
……
以下是一些美國大學對于傳承錄取招生政策的態度：
▲ 招生從不考慮傳承錄取的大學：
麻省理工學院、加州理工學院、華盛頓大學、庫伯聯盟。
▲ 目前沒有傳承錄取偏好的大學：
卡耐基梅隆大學、佛羅里達大學、佐治亞理工學院、德克薩斯大學奧斯汀分校、伊利諾伊大學香檳分校、普渡大學西拉法葉分校、德州農工大學、東北大學、明尼蘇達大學雙城分校、康涅狄格大學、匹茲堡大學、奧本大學、洛約拉瑪麗蒙特大學、阿默斯特學院、波莫納學院、衛斯理學院、卡爾頓學院、布林莫爾學院、西方學院、愛默生學院等。
▲ 招生仍考慮校友子女身份的大學：
普林斯頓大學、哈佛大學、耶魯大學、斯坦福大學、賓夕法尼亞大學、布朗大學、西北大學、哥倫比亞大學、康奈爾大學、萊斯大學、達特茅斯學院等。
2、傳承錄取是什么？
傳承錄取 “Legacy Preference”，是美國大學的一種錄取政策，最早可以追溯到大約一個世紀前，曾經是為了阻止猶太學生進入頂尖大學而制定。但現在主要目的是為了增強校友網絡、從而獲取更多的資源和支持。
"Legacy"一詞，字面意義為“遺產”，在美本錄取中，它特指一種傳承現象——即某些大學和學院在錄取過程中，會給予校友的子女或家庭成員一定的優先權。這種政策意味著，如果你的家族中有成員曾就讀于某校，那么在申請該校時可能會獲得一定程度的優先考慮。
例如哈佛大學：
在2019年的“哈佛大學亞裔歧視案”訴訟過程中，哈佛首次公開大量錄取數據，數據顯示：在 2014 ~ 2019 年期間，哈佛大學“校友子女申請者”的錄取比例要比其他申請者高出近6倍，而與捐贈者有關的申請者被錄取的則高出近7倍。
圖源：網絡
另一項針對30所精英大學的研究同樣發現：
父母曾是該校校友的學生相較于其他申請者，有高出45%的機率被這些知名大學錄取。進一步的研究表明，這種校友背景的優勢，幾乎等同于在SAT考試中額外獲得了160分的加分（1600分制）。
這種顯而易見的優待，對那些沒有校友背景的學生而言，無疑是一種不公正的現象。
自去年6月美國最高法院廢除了基于種族的平權法案后，傳承錄取政策引起了更多公眾的關注。該政策因傾向于有利于經濟背景優越的申請者，尤其是白人申請者，而遭到眾多批評。
近期的立法變動與校園內興起的反對“傳承優先”的運動不謀而合。眾多斯坦福學子加入了全國性的抗議組織，積極參與其中。他們力挺AB 1780法案，并呼吁大學重新審視并調整其招生準則。
3、為什么會存在Legacy Admission？
傳承錄取制度背后的驅動力主要是經濟利益。
美國大學的經濟來源主要依賴于三個渠道：
學費收入、科研基金以及校友捐贈。
統計數據顯示，美國大學每年接收到的巨額捐贈通常占到其年度總收入的三分之一左右，其中大約四分之一的捐贈源自校友。
哈佛大學的招生主任威廉·菲茨·西蒙斯在針對平權訴訟的證詞中也曾明確表示：為了保持校友的高捐款，傳承招生的存在是必要的。
支持這種“必要性”主要有以下兩種觀念：
▲增強忠誠度和歸屬感
長期的觀察和實踐表明，當一個緊密團結的集體，如家庭、社區或學校等，有眾多成員就讀過同一所大學時，他們對該校的忠誠度和歸屬感會顯著增強，這種積極的情感聯系往往能激發更多的校友捐贈。
▲為經濟困難的學生提供更多的獎學金資源
也有人認為，錄取這類學生有助于為貧困學生的獎學金提供充足的資金來源。
美國大學招生咨詢委員會（NACAC）首席執行官佩雷斯曾經表示："如果我坐在招生主席的位置上，我不會取消這種錄取偏好，因為一旦取消，我錄取的那些低收入學生的獎學金也都會受到威脅。"
保留“傳承錄取”似乎無可厚非，但事實真的如此嗎？
一項針對美國TOP100大學校友十年捐贈情況的跟蹤調查發現：沒有充分的統計證據支持表明“傳承錄取能增加任何一個校友的捐贈可能性”。
事實上，在2023年排名前20位的大學捐贈基金榜單上，早在十多年前就禁止了“傳承錄取”政策的麻省理工學院和德州農工大學，位列第 6名和第 8 名。
圖源：University Business 官網
4、取消傳承錄取對國際生的意義
申請加州大學、加州州立大學和社區學院
錄取上并沒有什么影響，因為這些學校本來就不考慮傳承錄取。
在Reddit論壇上有不少家長分享“UC校友子女申UC脆拒”的案例，比如：
▲ “孩子爺爺是UCLA研究生兼UC退休教授，媽媽是UCLA博士畢業生且現擔任學校終身教授，爸爸是UCLA校友，孩子申請UC顆粒無收”。
▲ “爸爸UCLA本科+UCSD研究生+USC MBA+UCB法律博士，媽媽UCSD微生物專業畢業，夫妻倆是活躍校友且是捐贈者，成績優異和活動豐富的兩個孩子，一個申UC全聚德，一個被UCI和UCSD拒絕”。
申請斯坦福大學，南加大等大學
需要視情況而定。
▲對于那些家庭背景中沒有校友成員，且家庭收入不屬于高收入階層的學生而言，這項法案無疑是非常好的！因為整個錄取會變得更加公平，并且有利于社會階層間的流動性。
▲對于那些家庭中擁有校友背景或為學校捐贈者的學生來說，這一變化無異于一次沉重的打擊。因為學校可能會顯著減少這類學生的錄取比例，使得他們進入該校的難度大幅提升。
比如：
約翰霍普金斯大學：
該校在2013年宣布廢除傳承錄取政策，截至2022年，校友子女的錄取率從8%下降至2%。
與此同時，家庭中第一代大學生的錄取比例從8%激增至21%，國際學生和亞裔學生的錄取人數也有所上升，這一政策變革的效果迅速而顯著。
5、取消傳承錄取還有許多路要走
廢除“傳承錄取”有著諸多挑戰和爭議。
有數據統計，2022-2023年度，超過三分之一的美國四年制TOP大學在招生過程中會將校友子女的身份作為考量因素。
支持“傳承錄取”的人認為，這種做法能夠促進學校資金的籌集，并且加強校友與母校之間的聯系；
反對者卻指出，這種做法相當于變相出售入學機會，高等教育領域中的“特權”現象可能會加劇社會的不平等。
盡管一些研究傾向于取消傳承錄取政策，但也另有研究指出，具有校友背景的學生在學術上并不遜色于其他學生。
例如：
普林斯頓大學在2023年7月發布過一項2026屆新生的調查數據：
SAT高于1550分的新生：
校友子女占38%，非校友子女占32.5%
SAT低于1390分的新生：
校友子女占2.2%，非校友子女占12.8%
在校期間GPA高于3.7學生：
校友子女超過75%，非校友子女不到60%
在校期間GPA低于3.5學生：
校友子女占比8%，非校友子女占比18%
該調查結果暗示著，即便存在家庭背景的影響，學生本身的能力仍然是錄取的關鍵。并且校友子女在大學期間的學術表現不僅不輸于其他同學，有時甚至更為出色。
美國高等教育界做出的努力
盡管取消“傳承錄取”政策面臨諸多困難，美國高等教育界正在逐步采取行動，以提升招生過程的公正度和透明度。越來越多的大學開始公開其招生政策和相關數據，以便于接受公眾的監督和評價。
同時，一些大學也設立了專門針對低收入家庭和第一代大學生的獎學金及助學金計劃，旨在為他們提供更好的教育機會。
美國各州，尤其是最近加州對于高等教育機會公平法案的推進，挑戰了教育資源分配的不平等，體現了對教育公正和社會正義的不懈追求。
未來，在美國高等教育界及各州人民的努力下，相信教育的公正度會不斷上升，優秀的學生會擁有更多進入名校的機會，而不被“特權”所阻攔。
盡管教育正更加公平
但留學申請依舊是一個長期規劃的過程
只有不斷地豐富自己的履歷，提高競爭力
才能從眾多申請者中脫穎而出！
翰林各科國際賽事課程/組隊
正在火熱招募中
* 以上賽事主辦方為海外機構，不與任何中國的大學、中學或小學升學加分活動掛鉤，其成績不會作為任何中國中小學升學或評優的依據，僅定位為針對中學生的課外興趣活動和國際教學交流活動。
我要提高競爭力！
更多信息可掃碼咨詢顧問
