生活中難免會遇到一些需要做決定的時刻
衣服要選什么顏色?鞋子要穿哪一款?今天和朋友去看哪部電影?要去哪家店吃飯?
出門要隨身帶哪支口紅?要搭配哪條圍巾?
在這些難以抉擇的時刻
我們除了在既有選項中選擇外
有時候還可以啟動第二方案:雙選
或者退而求其次,兩件事分別進行
但有的時候
生活的“毒”雞湯往往不給你雙選的第二方案
比如“同時拿到了Parsons和FIT offer
到底要去哪一所?”
“考慮去英國留學,但又想感受美國的氛圍”
“不知道該學平面設計還是新媒體藝術”
在藝術留學里,幾乎每一步都是單選
因此在各種網站和論壇上也難免會出現很多
藝術院校和專業之間的“互相diss”
(當然這些都不是院校自己下場的)
比如我們在知乎上隨意搜索一所院校的名稱
就會出現各種各樣的問答
今天,小編就選取其中幾個
比較具有代表性的問題
分別為大家“辟謠”一下
它們有關于文憑和學歷,有關于GPA和語言,
還關于最讓人煩惱的擇校和定專業
以及最容易讓人摸不著頭腦的A-Level
下面就一起來看看吧!
1? “ 英國文憑含金量不如美國 ”

英國研究生很水,這大概是對英國研究生最大的誤解了,不只是藝術設計類專業,相信很多其他專業的同學在初了解留學時,可能都聽過這樣的一句話:“英國研究生就只有一年,一年能學到什么呀?還不是玩玩兒就回國了?”
但是事實真的如大部分人所想的這樣么?下面我們以世界排名第一和第二的英國RCA和美國Parsons同專業——Archicture/建筑專業為例,對比看看真正的英國藝術專業研究生到底是什么樣的:
首先我們來對比一下Parsons和RCA建筑專業的學習時長,Parsons為3年制,RCA為2年制。如果你僅僅是看學制長短就說Parsons比RCA強,那么小ONE要甩出Parsons的官方打臉證明了!

The program can be completed in two or three years, depending on an evaluation of the student's educational background. The standard course of study is three years.該專業可在兩到三年內完成,具體的時長取決于校方對學生教育背景的評估。標準課程時長為三年。
上面這段話也就是說,對于一部分基礎能力較強,或在就讀期間綜合能力都比較優異的學生,在經過學校蓋章“強大”后,就可以在兩年內完成所有碩士階段的學習了。
其次,我們來看一下,兩所院校對建筑專業的定位:
Parsons


截圖源自Parsons官網
學校希望能培養學生的批判性思維和意識,獲得建筑設計方面的能力,并致力于探索建筑在政治、經濟、社會、環境層面的發展。該專業的課程側重于直接影響建筑領域的當代問題,從具有代表意義的新型技術到可持續發展的建筑與自然系統,都是專業的研究范圍。
RCA

截圖源自RCA官網
建筑專業旨在激發學生的設計創新意識。RCA將建筑視為一種多樣化和復雜的實體物,它是區別并超越了傳統限制的一門專業,學校鼓勵學生擁有獨立和批判精神,以保證擴大建筑本身,和它們在世界上的可能性。
接下來,對比Parsons和RCA的課程安排,從內容形式上來說,兩所院校都包含了建筑基礎課程,Studio項目制課程,技術掌握課程,歷史與理論研究形課程,以及專業研究和實踐項目等。雖然從課程設置上來看,Parsons和RCA都各有側重,但是整體來看,其實都是Studio性質的課程學分占比比較重的。


左圖源自Parsons官網,右圖源自RCA官網
如果說RCA的碩士大部分專業都是2年制,可能沒有過多的借鑒意義,那么我們再來看一下以珠寶設計出名的Edinburgh,MA階段的珠寶設計課程,僅需要21個月,再比如UAL-LCF/倫敦時裝學院的碩士,男裝設計和女裝設計,都是15個月的學制。


截圖源自LCF官網和Edinburgh官網
英國這類一年制,或數月制的Master,大部分都是研究類的,比如Edinburgh的珠寶設計專業,MA階段就是對BA階段的延續性學習,學生在已經有了非常好的專業基礎的情況下,只需要結合本專業,在設計理念、創意思維上進行提升就可以了。也就是偏向于觀念或意識的探究和深入。
這種碩士項目,主要針對于那些本科與碩士都是同專業的學生,或者已經擁有扎實專業基礎的學生,對于這類學生,他們需要的,是更多的藝術觀念和如何進行深入創作的設計意識。
總結
對比下來,我們不難發現,兩所院校在課程設置和教學安排上,雖各有側重點,但是絕對沒有孰優孰劣之分,Parsons側重于探討建筑專業在當代環境下的可持續發展性和自然聯系,而RCA的側重點則偏向于通過設計來改變建筑的意義,賦予建筑更多的可能性。
而說到一年左右學制的碩士課程,對于跨專業申請的學生,或者沒有專業基礎的學生,我們其實也并不是非常推薦,但原因絕對不是因為“水”,而是因為這類課程主要偏向于觀念和意識的掌握,學生如果沒有很好的基礎,是很難跟得上課堂進度的。
(關于英國1年學制碩士,本周會單獨出一篇推送詳解,有需求的朋友們可以持續關注我們喲~)
2“ 藝術留學并不重視GPA ”

很多同學在申請藝術院校時都認為,藝術留學生最重要的就是作品集,語言成績和GPA都不是關鍵,也不是最重要的影響因素。甚至有一部分同學還有這樣的想法:“我雖然本科期間偏科,但是整體成績都保持在一個比較好的水平,最終的GPA成績也不錯,因此申請藝術院校時不會有難度,只要專注作品集就好了。”
其實并不是這樣的,藝術留學作品集固然重要,但是語言和GPA同樣重要,它們都是你申請材料的一部分。比如小ONE就遇到過這樣的學生:作品集準備的非常棒,但是由于對語言一直不走心,每次考試都不夠重視,沒有認真準備,導致自己耽誤錯過了原定的申請時間。
因此小ONE建議,大家一定要盡早結束英語考試,為自己之后的作品集創作階段,預留更多的時間和可以全身投入的精力。而對于GPA和專業成績,一旦你有了準備藝術留學的念頭,就不要隨意對待自己的本科或高中課程。
總結
不止是NYU,任何一所院校都非常重視GPA,不管是本科還是研究生,不論你申請的是藝術院校還是綜合院校中的藝術設計類專業院系,沒有哪所院校是不重視GPA的。
3? “ 藝術院校好不好,排名是擇校標準?”


首先,我們要非常明確的一點就是,這個世界上沒有哪所院校是絕對的好,也沒有任何一個專業是百分百吃香的。任何專業或院校的選擇都是因人而異的,比如小ONE就曾經遇到有同學已經入讀了雪城大學,但是后來又重新申請了UCLA的。
其次對于還未入讀的學生來說,認識一所院校的方式往往是非常有限的,網絡上的介紹,學校官網,在讀學生或畢業生的讀書體驗等。在以上兩張截圖中我們所看到的這兩個問題,它們的出發點其實都是基于“院校排名”來說的。
CSM,Parsons,LCF,他們各具特色,都有自己別致的性格,但能在時尚領域都是排名非常靠前的,不僅依托于它們獨特的院校特色,更因為他們的知名校友和在世界學校排行榜上體現出的分量,以及他們自身教育理念所帶來的世界范圍內的影響。
但即使是同一個專業,每所院校都有自己不同的解讀,比如我們以三所院校都有的Fashion Design為例,

截圖源自Parsons官網
Parsons的Fashion Design是一個非常包容的專業,課程主要圍繞著Collection,Materiality,Fashion Product,和Systems & Society四個方向展開,學生在不同的維度都會收獲不同的專業技能和認知。
雖然每個方向都有很多細化的知識和內容,但是所有的核心都是一樣的,以超越傳統美學意識的形式進行創作,并探索關于時尚設計的全新可能性。學生需要系統而客觀的以批判性思維看待服裝和服裝設計。
學生在到了高年級,就需要根據自己幾年間的學習內容,結合自己感興趣的方向進行具體的選擇,來準備自己的畢業設計和論文,學生需要選擇一個具體的研究方向深入探究,比如服裝與時尚的文化背景,時尚產品設計,服裝系列設計等。


上圖源自CSM官網,下圖源自LCF官網
再看看CSM和LCF,它們同屬于UAL,但是在專業和課程上也有各自的特色,CSM和LCF對Fashion Design的劃分都更加細致,分為男裝、女裝、市場、運動貼身衣物等多個領域,學生可以更加具體的選擇任意一個專門的領域進行深度學習。

具體看一下CSM對Fashion Design的解讀:CSM認為,學生在創作學習的過程中,創新和原創性是非常重要的,而學校的目標也是培養能以創造性的思維意識解決問題的時尚專業人士,通過對時尚市場整體的判斷和理解,來做出能夠影響社會、經濟、文化的設計。
總結
我們對比可以發現,這三個時尚相關的學院,在專業劃分上雖然有一定的差別,并且在教學上有各自的偏向,但是我們其實很難說誰更好。同學們在選擇院校時,也切忌過度關注排名,排名值得參考,但不是選擇院校的唯一標準,每所藝術院校都是獨立且獨特的,正如我們每位藝術留學生。
4? “ Pratt沒有SVA有名 ”

“為什么Pratt沒有SVA有名?”,“我拿到了CCA和CalArts的offer,所有人都推薦我去CCA,是不是CalArts很差?”,“SCAD是不是比不過RISD?”……類似這樣的問題,我們在網絡上還能看到很多。
關于選擇院校,永遠不是一件簡單的事情,這里小ONE要說到的,就是大家最容易犯的一個錯誤了,根據院校在國內的受關注程度和知名度選學校。正如我們在這張截圖上看到的“貼吧搜了一下,發現關注SVA的遠遠超過Pratt”,但是僅僅是貼吧的關注人數不多,就能說明Pratt不優秀么?絕對不是的。
SVA作為一所以插畫、動畫和電腦藝術出名的藝術院校,這三個專業絕對足夠強勢,所以才會如此受人們推崇,其次SVA作為全美就業率第一的藝術院校,自然也非常優秀。
再來看看Pratt,室內設計常年排名全美第1,同時還是工業設計老牌院校,排名也非常靠前,僅這兩個專業,就非常強大了。并且借助著地理位置優勢,Pratt坐擁優質的資源,為學生提供了非常多的機會和平臺,學校在教學上,不僅注重學術水平的培養,還重視學生在實際項目中,解決問題的能力,也是結合實用性與藝術性的院校代表。
總結
院校考察和最終選擇時,切忌過多道聽途說,根據自己的專業和需求,結合院校的綜合情況,來全面考量。不要因為貼吧、知乎、豆瓣等平臺的“關注人數”和熱度,就對一所院校下定論。
5? “ A-Level是出國留學的捷徑嗎?”

A-Level在英國的地位,簡單來說,就相當于國內的高考。大部分英國院校本科申請都需要提交A-Level成績,A-Level課程一共包含70余門學科和科目,學生可以在這些科目中進行選擇,比如自然、藝術、歷史、化學、數學、物理等。
大部分英國藝術院校都對學生的A-Level科目有比較具體的要求,比如LCF的時尚插畫專業:學生A-Level成績中至少有2門課程達到C或C以上才可以(其中首選科目為:藝術、設計、英語、數學)。

截圖源自LCF官網
我們再來看,同是LCF的時尚造型和發型設計專業,A-Level的要求也發生變化:學生A-Level成績中至少有2門課程達到C或C以上才可以(其中首選科目為:藝術、設計、時尚、媒體研究、攝影或BTEC相關科目)。

截圖源自LCF官網
A-Level絕對不是一種捷徑,它和雅思一樣,是一種受到國際認可的能力證明。如果說,雅思是語言能力的間接證明,那么A-Level就是其他領域的一種能力證明。雅思成績高,可以提高申請成功率,同樣的,高分A-Level成績也可以成為藝術留學加分項。
既然A-Level也是非常重要的,那么對于藝術留學生來說,如何保證高分A-Level成績呢?自身的努力很重要,但有良師的正確引導也同樣不可或缺。要知道,并不是所有的機構都有資格獲得A-Level資質。A-Level資質是需要英國官方認可,并頒發相關證書的,比如PS-ONE就獲得了這樣的資質:
這張證書也意味著,PS-ONE可以在以下幾個領域為學生提供專業的幫助:

總結
A-Level絕對不是為了出國留學而走的捷徑,A-Level成績受到世界上很多國家和院校的認可,甚至在一部分院校的申請中,A-Level成績還可以用于轉換學分。
以上就是一部分關于藝術留學常見問題的“辟謠”了藝術留學。對于大部分同學來說可能都是一個不能“多選”的題目,每一步都需要謹慎。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1