2023-2024賽季HiMCM競賽題目公布 HiMCM比賽規(guī)則更新

最新消息！2023-2024賽季HiMCM學(xué)術(shù)活動(dòng)題目已經(jīng)正式公布！隨著人工智能時(shí)代的不斷發(fā)展，AI工具及其輔助技術(shù)已經(jīng)滲透到人們的日常工作和生活中。為了適應(yīng)這一變化，本次HiMCM學(xué)術(shù)活動(dòng)的賽制也做出了相應(yīng)的調(diào)整。

2023年HiMCM美國高中生數(shù)學(xué)建模學(xué)術(shù)活動(dòng)考題公布

HiMCM比賽規(guī)則更新

允許使用大型語言模型（LLMs）和生成式AI工具的政策旨在應(yīng)對這些新興技術(shù)的興起。

COMAP希望通過這一政策提供更大的透明度和指導(dǎo)，以便團(tuán)隊(duì)、顧問和評委能夠更好地理解和評估學(xué)生的工作。這項(xiàng)政策適用于學(xué)生工作的各個(gè)方面，包括模型的研究和開發(fā)，以及書面報(bào)告。

團(tuán)隊(duì)在使用AI工具時(shí)必須公開和誠實(shí)。透明度和披露有助于他人充分信任、贊賞和正確使用團(tuán)隊(duì)的工作。同時(shí)，披露對于理解智力工作的發(fā)展和對貢獻(xiàn)的適當(dāng)承認(rèn)也非常重要。如果沒有對AI工具的使用進(jìn)行明確引用和參考，可能會(huì)導(dǎo)致問題段落和工作被認(rèn)定為抄襲，并且可能被取消資格。

盡管解決這些問題不一定需要使用AI工具，但允許負(fù)責(zé)任地使用它們。

COMAP認(rèn)識(shí)到LLMs和生成式AI作為生產(chǎn)力工具的價(jià)值，它們可以幫助團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備提交的工作，例如生成初步的思路或進(jìn)行總結(jié)、釋義和語言潤色等。然而，在模型開發(fā)的許多任務(wù)中，人類的創(chuàng)造力和團(tuán)隊(duì)合作是不可或缺的，對AI工具的過度依賴可能帶來風(fēng)險(xiǎn)。因此，我們建議在使用這些技術(shù)進(jìn)行模型選擇和構(gòu)建、協(xié)助創(chuàng)建代碼、解釋模型的數(shù)據(jù)和結(jié)果以及得出科學(xué)結(jié)論等任務(wù)時(shí)要謹(jǐn)慎。

需要注意的是，LLMs和生成式AI有其局限性，無法替代人類的創(chuàng)造力和批判性思維。COMAP建議團(tuán)隊(duì)在選擇使用LLMs時(shí)要意識(shí)到以下風(fēng)險(xiǎn)：

客觀性：LLMs生成的文本可能包含先前發(fā)表的具有種族主義、性別歧視或其他偏見的內(nèi)容，一些重要觀點(diǎn)可能未被充分代表。

準(zhǔn)確性：LLMs可能會(huì)產(chǎn)生虛假內(nèi)容，特別是在處理復(fù)雜或模棱兩可的主題時(shí)。它們可能生成語言上合理但科學(xué)上不合理的內(nèi)容，錯(cuò)誤地獲取事實(shí)，并且已被證明可以生成不存在的引用。有些LLMs只接受特定日期之前發(fā)布的內(nèi)容的訓(xùn)練，因此呈現(xiàn)的是不完整的畫面。

語境理解：LLMs不能像人類一樣將語境應(yīng)用于一篇文章，特別是在處理習(xí)語、諷刺、幽默或隱喻語言時(shí)。這可能導(dǎo)致生成的內(nèi)容出現(xiàn)錯(cuò)誤或誤解。

訓(xùn)練數(shù)據(jù)：LLMs需要大量高質(zhì)量的訓(xùn)練數(shù)據(jù)才能發(fā)揮最佳性能。然而，在某些領(lǐng)域或語言中，獲取這樣的數(shù)據(jù)可能并不容易，從而限制了輸出的有用性。

HiMCM及更多數(shù)模學(xué)術(shù)活動(dòng)報(bào)名沖刺請掃碼【翰林提供報(bào)名指導(dǎo)服務(wù)】

使用大型語言模型（LLMs）和其他人工智能工具時(shí)，參賽隊(duì)伍需要注意以下事項(xiàng)：

在報(bào)告中明確指出使用了法學(xué)碩士或其他人工智能工具，并說明使用了哪個(gè)模型以及用于什么目的。請使用內(nèi)聯(lián)引文和參考文獻(xiàn)部分，確保對使用的工具進(jìn)行適當(dāng)引用。在你的25頁解決方案之后，還要附上人工智能使用報(bào)告（下文有詳細(xì)說明）。

驗(yàn)證內(nèi)容的準(zhǔn)確性、有效性和適當(dāng)性，包括由語言模型生成的任何引用，并糾正任何錯(cuò)誤或不一致之處。

提供引用和參考文獻(xiàn)，并遵循相關(guān)指導(dǎo)。仔細(xì)檢查引文，確保其準(zhǔn)確性并正確引用。

要注意抄襲的可能性，因?yàn)榉▽W(xué)碩士可能會(huì)從其他來源復(fù)制大量文本。檢查原始來源，確保你沒有抄襲他人的作品。

編寫人工智能使用報(bào)告時(shí)，要確保清晰、準(zhǔn)確地描述工具的使用和結(jié)果的分析，以便他人能夠理解和評估你的工作。同時(shí)，遵循規(guī)范的引用和參考文獻(xiàn)格式，以確保對相關(guān)工具和資源的正確引用。

當(dāng)COMAP確定可能存在未公開使用這些工具的情況時(shí)，將采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)：

引文和參考說明：

仔細(xì)考慮如何記錄和引用團(tuán)隊(duì)可能選擇使用的任何工具。各種風(fēng)格指南已經(jīng)開始納入引用和參考人工智能工具的政策。在你的25頁解決方案的參考部分，使用內(nèi)聯(lián)引用并列出所有使用的人工智能工具。

無論團(tuán)隊(duì)是否選擇使用人工智能工具，主要解決方案報(bào)告仍然限制在25頁。如果團(tuán)隊(duì)選擇使用人工智能工具，在你的報(bào)告結(jié)束后，添加一個(gè)名為人工智能使用報(bào)告的新部分。這個(gè)新章節(jié)沒有頁數(shù)限制，并且不會(huì)被計(jì)入25頁的解決方案中。

通過遵循上述引文和參考說明，團(tuán)隊(duì)可以確保對使用的工具進(jìn)行適當(dāng)引用，并將人工智能使用報(bào)告作為附加部分提供，以便更全面地展示團(tuán)隊(duì)的工作。同時(shí)，主要解決方案報(bào)告仍然需要遵守25頁的限制，確保內(nèi)容的簡潔性和準(zhǔn)確性。

例子(這不是詳盡的-根據(jù)你的情況調(diào)整這些例子)

人工智能使用報(bào)告

1.OpenAI ChatGPT (Nov 5, 2023 version, ChatGPT-4,)

Query1:insert theexact wording you input into the Al tool>

Output:<insert the complete outputfrom the AI tool>

2.OpenAI Ernie (Nov 5, 2023 version, Ernie 4.0)

Ouery1:<insert the exact wording of any subsequent input into the Al tool>

Output:<insert the complete output from the second query>

3.Github CoPilot (Feb 3.2024 version)

Ouery1:<insert the exact wording you input into the Al tool>

Output:<insertthe complete output from the AI tool>

4. Google Bard (Feb 2, 2024 version)

Ouery:<insert the exactwording of your query>

Output:<insert the complete outputfrom the AI tool>