辛辛那提大學(xué)的學(xué)生抗議“國(guó)家”
如今的大學(xué)生指出,學(xué)校管理或國(guó)家政策是引發(fā)抗議的“導(dǎo)火索”。但辛辛那提大學(xué)(University of Cincinnati)的一些學(xué)生似乎已經(jīng)用盡了可識(shí)別的政策。所以他們決定通過(guò)抗議“國(guó)家狀況”來(lái)表達(dá)他們普遍的不滿。一名學(xué)生表示,這是一場(chǎng)無(wú)聲的抗議,這樣參與者就可以“迫使人們見(jiàn)證我們的經(jīng)歷,而無(wú)需為辯論或不同意見(jiàn)創(chuàng)造空間”。
自由主義抗議的情緒(至少以這次為例)似乎試圖讓人們?cè)诓辉试S對(duì)立的情況下,看到重大的戲劇性事件。這種態(tài)度的標(biāo)簽可能包括“恃強(qiáng)凌弱”、“大喊大叫”和“不允許言論自由”。可能還有其他關(guān)鍵詞。你可以自己去找。
在尋找校園抗議的保守派學(xué)生的例子時(shí),我所能找到的都是指向校園抗議保守派演講者的自由派學(xué)生的鏈接。其中一些抗議是暴力的,需要防暴警察的回應(yīng)。作為保守派學(xué)生在政治上變得像自由派同齡人一樣吵吵鬧鬧的例子的替代品,我確實(shí)從一位年輕的保守派女大學(xué)生身上發(fā)現(xiàn)了一種有趣的第一人稱視角:2018年成為大學(xué)保守派的感覺(jué)如何?這里有一些來(lái)自蓋茨堡的有趣評(píng)論。大學(xué)本科:
在今天的大學(xué)校園里,做一個(gè)積極的保守主義者并不是一個(gè)偶然的決定。根據(jù)學(xué)校的不同,這可能是昂貴的、累人的、令人惱火的、累人的。
但這是值得的。
自從我在葛底斯堡學(xué)院(Gettysburg College)上大一開(kāi)始,我就一直在“美國(guó)年輕人爭(zhēng)取自由”(Young Americans for Freedom)執(zhí)行委員會(huì)工作,這是一個(gè)校園內(nèi)的保守派活動(dòng)組織。
在加入之前,我知道這一章的名聲并不好。事實(shí)上,我知道會(huì)員們面對(duì)的是例行的、無(wú)情的批評(píng),無(wú)論是面對(duì)面的還是網(wǎng)上的。然而,作為一個(gè)一年級(jí)的啟發(fā),我想證明我的信念,找到志趣相投的人....
美國(guó)政策與大學(xué)的選擇(四)
以上就是關(guān)于【美國(guó)政策與大學(xué)的選擇(三)】的解答,如需了解學(xué)校/賽事/課程動(dòng)態(tài),可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。
往期文章閱讀推薦:
圣母大學(xué)官宣恢復(fù)標(biāo)化!28Fall起,SAT/ACT必須提交!
又?jǐn)U招?哥大公布2030屆新生畫像!暴增180人!

? 2026. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號(hào)-1