那些為我們鋪路的女孩——美國史（一）

布朗訴托皮卡教育委員會案(BROWN V. BOARD OF Education OF Topeka)是1954年最高法院廢除種族隔離的里程碑式裁決，是美國歷史上最重要的法院裁決之一。

但是除了少數主要參與者——瑟古德·馬歇爾,全國有色人種協進會法律辯護基金的創始人,他認為布朗訴教育局案之前,法院和最終成為第一位黑人助理法官,或者Ruby橋梁,一個“廢除第一”的集成的新奧爾良學校紀念在諾曼·羅克韋爾畫——那些致力于取消學校的種族隔離的公眾。

在她的新書《一個女孩站在門口:一代的年輕女性美國學校種族隔離,”歷史學家瑞秋Devlin照亮很大程度上不為人知的生活的女生占絕大多數的原告在種族隔離的情況下,女性與種族主義的學校官員,他們懷疑鄰居,有時甚至NAACP迫使廢除公眾意識。德夫林最近接受《美國新聞》采訪時，談到了這些年輕女性在改變美國歷史進程中發揮的默默無聞但至關重要的作用。摘錄:

許多人會驚訝地發現，廢除公立學校種族隔離在很大程度上是由女孩和婦女推動的。這場斗爭是如何讓它對女性如此有吸引力，還是對從事其他民權領域的男性毫無吸引力呢?

婦女和女童對學校廢除種族隔離的想法或理想表現出更強的承諾。對他們來說，這似乎很簡單:他們說，‘這是錯誤的’，‘必須改變。“他們能夠明確表達自己對學校廢除種族隔離的承諾，部分原因是他們可以想象自己會在白人學校就讀。”

對他們來說，想象當時無法想象的事情是一種激進的社會樂觀主義。黑人和白人學生從來沒有一起上學過，大多數人，包括非裔美國人，都認為種族之間有太多的敵意，在學校共存是一個夢想。這就是為什么當女孩們走近這些學校，試圖穿過前門時，會有如此多的人群聚集在一起，因為看到一個黑人孩子試圖走進一所白人學校，實在是太激進了。

一般來說，人們習慣于男人和男孩，男人和年輕人，都是歷史題材。我們習慣于認為民權領袖是男性。從根本上說，他們對這項工作不感興趣，部分原因是他們沒有所需的技能。這是一項非常累人的工作。如果你曾經和律師呆在一起，這是非常無聊的會議，和白人學校的官員交談，在法庭上作證，然后在廢除種族隔離的過程中，和白人學生一起坐在教室里，一天7個小時，一年9個月。很多黑人年輕人，在談到要廢除高中的種族隔離時，都說，我覺得不值得，或者我對那份工作不感興趣。

 

那些為我們鋪路的女孩——美國史（二）

---

任何擇校/備考相關問題

歡迎掃碼聯系下方翰林擇校顧問宋老師

[vc_btn title="座機電話：021-53541106（咨詢時間：9:00-19:00）" color="black" align="center" css_animation="fadeIn" link="url:tel%3A02153541106||target:%20_blank|rel:nofollow"]
[vc_btn title="聯系電話：13061907921" color="black" align="center" css_animation="fadeIn" link="url:tel%3A13061907921||target:%20_blank|rel:nofollow"]
[vc_btn title="更多國際學校相關資訊" color="primary" align="center" i_icon_fontawesome="fa fa-university" css_animation="bounceIn" button_block="true" add_icon="true" link="url:https%3A%2F%2Fwww.linstitute.net%2F%3Fs%3D%25E5%259B%25BD%25E9%2599%2585%25E5%25AD%25A6%25E6%25A0%25A1||target:%20_blank|"]
[product_category per_page="4" columns="2" orderby="modified" order="ASC" category="schools"]
[vc_btn title="更多翰林國際教育國際學校擇校服務" color="primary" align="center" i_icon_fontawesome="fa fa-graduation-cap" css_animation="bounceIn" button_block="true" add_icon="true" link="url:https%3A%2F%2Fwww.linstitute.net%2Fproduct-category%2Fcourse%2Fschools||target:%20_blank|"]