關于標化考試的7個誤解

有朋友說ACT比SAT簡單多了嗎?你姨媽有沒有告訴你，沒有參加過五門科目的考試，誰都進不了常春藤?壓力山大的高中生該怎么辦?嚴寒。作為一名準備考試的極客和教育咨詢公司PrepMatters的創始人，我在這里要揭穿標準化考試的普遍誤區。

誤解1:標準化測試是智商測試。

知道簡潔、多嘴或悲哀的含義并不能證明你是聰明的。也不知道二次方程或對數、撇號或平行結構的規則有多少實根。掌握這些信息顯示的是知識，而不是智慧。心理學家卡羅爾·德維克(Carol Dweck)在她的著作《心態》(Mindset)中詳細描述了學習的好處，她認為，通過努力學習，智力會增長。

因此，準備測試的第一步應該是改變你對這些測試的看法以及你在這些測試上成功的潛力。把全身心的準備和相信自己能(也會)做好的信念結合起來。你不僅會表現得最好，而且你的“最好”也會越來越多。

誤解2:兩種考試都參加會使你成功的機會增加一倍。

是的,這些測試。但是，你的成績，你的活動，你的家人，你的朋友，還有，哦，對了，你的理智也是如此!

如果你在一次測試中表現得非常出色，那么在經過一些練習之后，你就會很快發現這一點。如果沒有，那么你可能和大多數孩子一樣，在這兩項上都能做得很好。選擇你覺得比較舒服的測試，然后努力去做。

誤解3:ACT考試比SAT考試容易。

ACT是一個不同的測試，不是更好也不是更容易。事實上，大多數孩子在這兩方面的得分都差不多。請注意，大多數人并不是指所有人，也可能不是指你。例如,你可能會做得更好的行為,如果你是一個非常學術的學生容易出現考試焦慮(它不依賴工作記憶SAT)或者如果你是一個快的讀者熟悉的更高級的數學測試法(三角函數、圓錐曲線和對數)。

坐上你可能會做得更好,如果你是一個鋒利的胖瘦(或wisegirl),自坐獎勵那些尋找“角”,或者如果你有一個殺手詞匯甚至可以破譯最密集的文本,或者如果你是一個慢讀者但可以方法分析問題。這兩個測試都值得研究，看看其中一個是否更適合您。

誤解4:SAT比ACT更容易訓練。

我經常聽到這樣的說法，主要來自那些非常了解SAT考試的人，但對他們來說，SAT考試仍是一項新舉措。測試是不同的。準備工作也應該如此。

熟悉。每一個都做一個練習測試。然后，不僅要比較你的分數，還要比較你在每次考試中的相對優勢和劣勢。哪些弱點是你最容易改進的?

謬論五:“好的”大學需要SAT。

我和一個孩子一起工作，對他來說，演戲肯定是他的考驗。他34歲時的表現比他的PSAT成績和sat成績要強得多。然而，父親想知道“好學校”是否會“接受”這一法案。盡管這種擔憂可能在多年前就已經存在，但現在并非如此

哈佛大學(Harvard University)招生和財務援助主任威廉?菲茨西蒙斯(William Fitzsimmons)表示:“我們在絕對平等的基礎上接受ACT和SAT成績。”這對我來說足夠好了。此外，許多“好”學校完全是應試學校。你可以在www.fairtest.org上找到一個列表。

誤解6:你應該盡可能多地參加SAT或表演。

除非你打算加入校隊，否則你最好只參加幾次SAT考試。我完全贊成許多練習題。大學理事會(擁有SAT)和ACT都出版了帶有實踐測試的書籍。還有大量的備考書籍、cd、導師、課程和在線選項。

所以，請一定要練習，但要記住一些大學可能會要求你所有的分數。這并不意味著你應該害怕參加不止一次的考試，但不要把正式的SAT考試當作練習。練習測試是為了練習。真實的事情就是真實的事情。

謬論七:如果你參加ACT考試，你不需要SAT科目測試。

耶魯大學也是如此。在哈佛不是這樣的。塔夫斯大學就是這樣。在威廉姆斯學院不是這樣的。總之，到處都是。科目考試是針對各種科目的一小時考試。一些學院和大學(但肯定不是所有的)要求或推薦一個或多個SAT或ACT之外的SAT或ACT，有時甚至取代SAT或ACT。

你不想在不需要的科目考試上感到壓力，但你也不想因為沒有達到學校的基本考試要求而無法申請。訪問學校的網站，看看他們需要或推薦哪些考試，并計劃參加這些考試。