招生官是怎樣查看大學申請材料的

問:如何讀取應用程序?好像一月是用來打開和分揀郵件的。招生人員是否只瀏覽一篇文章的第一段?他們會看每一張紙嗎?補充材料會激怒他們還是會有幫助?討論應用程序的順序是否影響個人的機會(例如:，隨著班級人數的增加，最后幾個名額的競爭更加激烈?

你問的問題都很好，對所有問題的簡短回答是，在一所大學里的標準可能在另一所大學里不是標準。要想知道更長的答案，翻出一份驚慌失措的家長們的大學入學指南，翻到第7章“如何決定錄取”。(上次修改是在2002年，有些細節可能已經過時，但整個過程沒有改變。)

下面是你可能一直想要的答案。

由于似乎很少有足夠的時間讓招生官員在申請截止日期和決定通知日之間完成所有他們必須完成的工作，許多大學喜歡盡快開始。這意味著，在某些地方，在所有文檔被接收或歸檔之前，應用程序將被閱讀。然而，總有一些材料是不可消耗的。例如,大學可以決定評估申請人當只有一兩個老師引用在文件夾中,但沒有學校會讀取應用程序沒有記錄或必需的測試結果(但他們可能會讀取應用程序如果考試成績記錄,即使官方的沒有來自大學委員會或行為)。通常情況下，如果學生在申請完成前被評估，新材料可能會產生修訂后的判決。就像約吉·貝拉(Yogi Berra)所說的那樣，“直到結束才算結束。”

但是上課時間并不早。然而，隨著時間的流逝，招生官員可能會密切關注有多少學生獲得了“贊成”的選票(或“10”或“1”，或任何該機構的好數字)，但他們不會在情人節那天召開祈禱儀式，說“停止閱讀”。班已經滿了。“在這個過程的最后，當每個申請人都經過了評估，如果有太多的人通過了審查，那么就會做出一些嚴厲的削減。”但是，那些在隊伍末尾被判有罪的人不會自動被擠出隊伍。當然，這里我指的是那些有特定截止日期的大學，而不是滾動招生的學校，那里的課程確實很滿，遲到的人可能會失望。

但是討論的順序會影響結果嗎?從官方的角度來說，肯定不是，但在某種潛意識層面上，它可能是必須的。如果一個招生委員會剛剛審核候選人獲得a,執行無數小時的社區服務,和住在收容所,然后下一個孩子在寫一個歉意的文章解釋一些C在他大三,因為他的爺爺死了,甚至承認人最同情的損失可能會認為申請人不那么有利的一個,之前。生活就是這樣。很難避免面對面的比較，時間也很重要。如果我能成功獲得奧斯卡獎，我會試著在紅地毯上站在羅絲安妮·巴爾后面，而不是詹妮弗·洛佩茲后面。

至于論文，至少在理論上，每篇論文的每一個字都會被閱讀。但想象一下，在一個寒冷的二月夜晚，你是一個四面楚歌的招生顧問，在你的家庭休息室里有40個文件夾。如果你經歷了一段關于國家足球決賽的痛苦的開頭，充斥著驚人的拼寫錯誤，然后第二段沒有提供任何緩解，難道你不趕緊跑到結尾，哪怕只是看看誰把“trofee”拿回家?承認的人很少會承認略讀，但它確實發生了。

不請自來的補充材料是一個混雜的袋子。有時候一張圖片(詩歌、DVD等)可能價值上千字，而且可能確實提供了一個文件夾中沒有其他東西能提供的候選人的一瞥。然而，更常見的情況是，當學生們翻看另一份二年級社區大掃除或報紙上的專欄文章時，他們會翻白眼。額外的推薦人可能會展示申請人新的一面，但那些缺乏新穎見解的推薦人可能會讓人討厭。我寫了一整篇“問院長”專欄，討論VIP/校友贊助的利弊。通常這些都是沒有幫助的，甚至可能是有害的，但這確實取決于推薦人是誰，以及與候選人的聯系有多緊密。額外的寫作樣本可能適合有抱負的作家，但我看到過一些相當糟糕的詩歌和短篇小說，結果卻讓人無法接受。我建議，在提交這些樣本之前，如果可能的話，學生應該尋求一個坦率的成人意見。是的，幾乎每一張寫有申請人名字的小紙條都有可能出現在學生的檔案中，但并不是所有的小紙條都會在篩選過程中被仔細審查。

此外，在評估論文、補充材料、課外活動等方面，情人眼里出西施。一名招生官員的魅力對另一名招生官員來說可能沒什么意義。這就是為什么我總是說運氣是很重要的因素。如果朱尼爾的文件夾落在了右邊的桌子上——那張屬于那個和他一樣熱愛野餐的人的文件夾——那么比起落在冰上曲棍球迷手中，他可能會處于更好的位置。

因此，底線是這樣的:盡管做出了努力，也提出了相反的要求，但在最終的判決中，通常還是有主觀因素在起作用。然而，據我親眼所見，招生官員確實努力做到盡可能公平，并在必要時考慮減刑情況。我還看到許多“最喜歡”的候選人被拒之門外。因此，即使應聘者從頂級名校得到壞消息，也并不意味著員工們不太“喜歡”這個孩子。有時候，這些決定很難做出，就像它們難以接受一樣。