學生抗議者在校園里以暴力方式強行阻止演講者發表言論的事情已經屢見不鮮。從Ben Shapiro到Alan Dershowitz，有關政治的主旨演講一直是憤怒的暴徒們攻擊的對象。

無論是在加州大學伯克利分校還是在明德學院，似乎一直都有一個校園組織頻頻出現在有關破壞校園言論自由的新聞報道中。

我們的大學校園里似乎產生了大量憤怒的“社會正義戰士”。

“我們現在不是在培養成熟而且知識淵博的成年人，” Jeff Sessions驚呼道，“一些頂尖大學正在讓學生變得敏感而高傲，缺乏應有的包容開放的胸懷。這不僅對于年輕人是一種傷害，也是對于整個國家的傷害。”

“保護言論自由也是一件困難而具有挑戰性的事情。”

相比以往，積極引導學生的思想在這個時代尤為重要。因為許多有社會影響力的名人在保持中立觀點的人們看來是帶有偏見的。例如，昨晚CNN（美國有線電視新聞網）對Jeff Sessions的講話進行了報道，但是CNN將重點放在他的講話中有關指控2016民主黨總統候選人希拉里克林頓的罪行的一句話—“"lock her up!（把她關起來！）"Jeff Sessions的一句玩笑話被CNN無限放大，甚至被定性為“美國司法部長惡意針對前總統及第一夫人“。

所謂的“言論自由”在美國大學已經名存實亡。比如在阿默斯特學院，一位女學生由于揭露了某學生對其的性侵行為，而被學校以各種方式要求息事寧人，最終校方竟然以精神不穩定而”勸退"了這位女生。校方遇到棘手的情況，一般都會把“名譽”置于“言論自由”之上。另一方面，不少學生也趁機把所謂的“言論自由”當然胡作非為的保護傘。在川普當選期間，不少伯克利的激進派學生參與了抗議游行，甚至出現了對于他們的反對者“打砸搶燒”的暴力事件。他們所打的幌子就是“言論自由”，邏輯是：我只是表達我的觀點，如果你不同意，別怪我動手。

所以，“言論自由”的落實需要雙方的努力。學生需要勇敢發聲，但不能跨越法律的邊界；校方也應該對于不同的觀點包容聆聽，而不是一味打壓。