我主要選擇的是美國的學校，因為個人認為美國的學校在國際政治相關領域上發展得更好一些。尤其是公共政策、國際關系等這樣的學科。在美國，無論是定量研究，還是其他的分析研究都有很不錯的學術平臺和研究氛圍。另外，之前我跟我導師交流的時候，他建議我去美國。他認為美國畢竟還是全球化的龍頭，在學術研究方面也會做的比較好。

而且美國平臺更大，以后發展的空間也相對來說比在別的地方要大一些。

但總體而言，我申請還是比較隨意的。我比較看重城市的宜居程度，因此也就都申請了比較宜居的地方，像新加坡、美國加州。

我主要申請了國際事務、國際關系和公共政策這樣的專業?；旧虾捅究频膶I比較接近。

因為我以后想要去國際組織或者是智庫這一類的地方工作。

像南加大的公共政策專業在美國的排名就很好，去年在USNEWS排名全美第二。所以我覺得在那里學習公共政策的話也比較好。

申請過程中，我沒有找中介。因為我當時認為中介幫我做的東西很有限，他可能幫我填個表，或者催我交東西之類的。我也沒有打算讓中介幫我寫CV或者文書。Writing Sample這些東西也沒有考慮過讓他幫我寫。所以我覺得中介對我來說，可能幫助不大，所以當時就沒有找中介。

但是如果讓我給建議的話，其實還是建議找一個中介的。因為我覺得申請的過程中確實有很多瑣碎的事情。中介優點就在于信息很多，不會太過封閉，也不會太累。因此如果找的話，還是可以找一個中介，讓中介幫你做一些不那么重要的事情。但是我還是推薦PS和CV自己寫，因為中介幫忙會很千篇一律。我之前也在網上找過一個DIY的中介，整體改的效果也不是很好。

學分績和語言成績重不重要，主要看你申請什么項目。如果是研究型且學術性很嚴的項目，尤其是PHD的項目還會卡小分。就像UCLA的PHD要求口語要在24以上。其他的項目，社會實踐和實習是比較重要的。我的社會實踐經歷比較少。我當時是參加的CSST項目，是一個在中國和日本選100個學生到UCLA跟導師做科研，我也只是參加了這個項目。

首先是語言成績，你有很多時間可以準備。

另外一方面，你還要想好未來讀研想要讀什么專業，對應做些實習。我個人覺得實習很重要，但是我個人沒有什么實習經歷。尤其是如果你要跨專業申請的話，實習的重要性就更大了，保證自己有幾個高質量的實習對申請幫助很大。

大二同學很重要的另一點是好好學習。學分績一定要高，另外是好好寫文章，寫論文，多讓老師幫忙修改。也不是說非要發表，而是說如果有一篇寫的不錯的文章，可以翻譯成英文，在申請尤其是研究型的項目的時候可以讓對方學?？吹侥愕膶嵙Α?/p>

大二的同學要盡早地確立自己日后留學的目標和專業院校。像一些學校還有一些課程要求，例如統計學之類的。提早了解的話，就可以提早準備了。

總的來說，信息還是很重要的。不要到時候比較匆忙的時候才去了解，不然就來不及準備了。

優勢：

我的GPA和語言成績都還不錯，但是這個其實只是占一部分吧。

劣勢：

最大的劣勢是沒有實習，真的很后悔。實習對申請很重要。也不是說實習一定要很高大上，而在于你怎么在PS里面表達你這個經歷。讓對方學校感受到這個經歷對你的重要性，對你的整體規劃意味著什么，對你的生活有什么幫助，你為什么選擇這份實習，這些東西說清楚了對你很有用。