美國大學(xué)取消標(biāo)準(zhǔn)化成績嗎？標(biāo)化分?jǐn)?shù)是否重要

【魔都留學(xué)圈】

最近一條新聞引起了小編的注意，根據(jù)新聞顯示，現(xiàn)在有1900所美國大學(xué)不需要標(biāo)化成績了？這兩年，關(guān)于SAT/ACT考試的爭議從未間斷！有人認(rèn)為SAT/ACT對于申請依然有用；很多人SAT/ACT不遞交也能申請大學(xué)；無所謂，有時間就去考考，沒時間算了；毋庸置疑，疫情期間，由于很多學(xué)生無法順利參加考試，所以多數(shù)大學(xué)最終都選擇了“Test-Optional”考試可選政策，學(xué)生即便沒有考試成績也能申請。但隨著疫情的穩(wěn)定，標(biāo)化考試再一次被大眾提起，很多大學(xué)也開始思考是否繼續(xù)實行這一政策。當(dāng)然，這其中不僅有疫情的因素在，還涉及其它很多影響因素，包括種族歧視、性別、貧富差距、父母教育水平等……

今日看點

截至2024年秋季入學(xué)，有超過1900所美國大學(xué)和大學(xué)不要求SAT或ACT成績作為入學(xué)要求，這繼續(xù)了test optional政策的普及趨勢。

FairTest在周三表示，還有幾十所學(xué)校尚未公布2024年秋季入學(xué)的考試要求，“但多數(shù)學(xué)校預(yù)計會繼續(xù)保持test optional政策。”

這里我們也總結(jié)了2023-2024Top30要求標(biāo)化的情況，不過政策實時更新，大家還需要去官網(wǎng)了解詳細(xì)情況。

疫情給高等教育帶來的最持久變革之一就是測試選修入學(xué)政策的迅猛崛起。

在健康危機之前，一些學(xué)校已經(jīng)放棄了入學(xué)考試。但是，2020年冠狀病毒的傳播導(dǎo)致了典型的考試場所關(guān)閉，促使更多的學(xué)校暫時放寬了入學(xué)考試要求。

其中一些政策是暫時性的，像麻省理工學(xué)院后來恢復(fù)了標(biāo)化考試的要求。

但是其他學(xué)校則保留了test optional入學(xué)政策。哥倫比亞大學(xué)是第一批公開宣布將無限期使用測試選修政策的知名學(xué)府之一。

反對入學(xué)考試的人表示，這些考試會讓高等教育中的不公平現(xiàn)象得以延續(xù)，因為歷史上處于邊緣地位的申請者無法承擔(dān)與富裕同齡人接受相同的考試輔導(dǎo)費用。

研究顯示，考試成績與收入水平呈正相關(guān)。然而，ACT考試公司和負(fù)責(zé)SAT考試的大學(xué)理事會主張他們的產(chǎn)品并不具有歧視性。

對于考試政策的批評也越來越激烈，尤其是上個月美國最高法院針對種族意識的入學(xué)裁決，評論家表示這也會降低校園多樣性。

"在最近關(guān)于入學(xué)的最高法院裁決之后，取消考試要求是一種公平、符合法律的方式，可以鼓勵第一代大學(xué)生、低收入家庭和少數(shù)群體的學(xué)生申請入學(xué)，因為對于他們來說，標(biāo)準(zhǔn)化考試通常不是預(yù)測大學(xué)成功的良好指標(biāo)，" FairTest的公共教育主任鮑勃·謝弗在周三的聲明中說道。

盡管如此，test-optional的學(xué)校這么多，但是最近小編還是看到一組數(shù)據(jù)：

BestColleges統(tǒng)計了2023年申請季八大藤校錄取學(xué)生提交的標(biāo)化考試25%-75%分?jǐn)?shù)區(qū)間，依然是一如既往的高出天花板！

麻省理工學(xué)院、芝加哥大學(xué)、杜克大學(xué)、范德堡大學(xué)、斯坦福大學(xué)這些頂尖熱門學(xué)校錄取學(xué)生提交的SAT成績也居高不下。

標(biāo)化成績一如既往地重要，暑期沖刺高分--領(lǐng)資料請掃碼

這則新聞我們要如何解讀

我們能看出一些申請趨勢：

test optional政策的迅速崛起：COVID-19疫情導(dǎo)致更多的美國大學(xué)和大學(xué)采取標(biāo)化可選入學(xué)政策。在2020年，由于疫情關(guān)閉了典型的考試場所，許多學(xué)校取消了入學(xué)考試要求，這促使test optional政策的普及。

持續(xù)的test optional政策：一些學(xué)校在疫情期間實行了臨時的測試選修政策，但其他學(xué)校決定將測試選修政策保留下來。例如，哥倫比亞大學(xué)是第一批公開宣布無限期使用測試選修政策的知名學(xué)府之一。

而這個政策對于申請人來說，test optional政策可能帶來一些優(yōu)勢和劣勢：

優(yōu)勢：

降低門檻：取消入學(xué)考試要求可以降低申請大學(xué)的門檻，使得一些學(xué)生可以更容易地獲得錄取機會，尤其是那些可能在標(biāo)準(zhǔn)化考試中表現(xiàn)不佳的學(xué)生。

公平機會：測試選修政策可以提供更公平的申請機會，特別是對于那些來自經(jīng)濟困難家庭或歷史上被邊緣化的學(xué)生，他們可能無法支付昂貴的考試輔導(dǎo)費用。

劣勢：

缺乏比較標(biāo)準(zhǔn)：沒有考試成績，學(xué)校在評估申請者時可能缺乏一種統(tǒng)一的比較標(biāo)準(zhǔn)，這可能使得招生過程更加主觀化。這也會導(dǎo)致申請人將面臨更大的壓力。

其他因素的重要性增加：取消入學(xué)考試要求可能使得其他因素，如學(xué)業(yè)成績、課外活動、推薦信等，在招生決策中變得更加重要，這可能對一些申請人而言是一種挑戰(zhàn)。

總體而言，test optional政策為一些學(xué)生提供了更多機會，但同時也帶來了一些挑戰(zhàn)。對于申請人來說，是否優(yōu)勢或劣勢取決于他們的個人情況和申請大學(xué)的具體政策。