科研項目對申請美國大學有什么作用?

高中生做科研在美本申請中具有非常重要的意義，除了能證明學術實力，獲得推薦信等明顯的好處外，還有以下幾點被忽視了的好處，詳細解讀科研對于美本申請的重要意義！

高中生做科研的好處

大部分學生都需要經過兩年的時間才能批判地、積極地思考他們到底需要做什么、想做什么，甚至最終只有極少數畢業生完全掌握了科研的技巧，這是對大學資源的嚴重浪費！

如果在進入大學時就已經具備了找到科研問題和解決科研問題的能力，他們就會知道如何最好地利用大學資源，從而在大學中收獲更多。

因此，希望同學們能在高中階段就開始嘗試科研，為大學學習做好銜接的準備。

科研在申請中的作用

科研對于大學申請中的作用主要體現在3個方面：

1）突出成熟的學術探索能力

申請名校的學生往往GPA和背景都非常優秀，但真正能讓你脫穎而出的因素之一是你所提交的材料是否能夠證明你能夠很好地利用大學資源。

招生官在選拔過程中會注意判斷你是否會浪費大學提供的資源。如果你已經做過科研，招生官會認為你能更好地利用資源，會更有潛力。

2）教授的推薦信

參加科研項目往往能夠獲得帶隊教授的推薦信，如果推薦信寫得好，在申請時能夠更好地證明學生的能力。

3）彌補高中與大學的銜接差異

正如前面所提到的那樣，在高中階段掌握找到并解決科研問題的能力，對于大學學習有很大幫助。

免費獲取科研項目資料及熱門項目列表

科研項目規劃報名中，你做好備賽準備了嗎

更多科研項目拉開帷幕，報名及備賽高含金量的背景活動，只等你來

Q&A

Q1什么樣的研究成果是最好的？是否一定需要發表？

A：我認為不一定要發表，研究的質量比發表更有效。實際上教授推薦信的作用會遠大于這兩者，教授覺得學生是否有學術潛力、是否足夠努力、是否有創造力等都會在推薦信中體現，甚至科研的質量也有很大程度通過推薦信來呈現。

Q2如何幫助高中生找到科研問題并深入研究？

A：一般會鼓勵學生思考他最關注的問題，同時讓他從文獻入手，探尋同一個問題是否有新的發現和新的切入角度可以研究。

Q3文獻綜述和原創性論文哪個更有用？

A：我不覺得文獻綜述和原創性論文一定有哪個更令招生官看重。因為兩者各有益處：文獻綜述可以讓學生更深入地了解現有文獻，原創性論文更注重學生自己的想法。會讓學生自己選擇，根據他們希望達到的目標而定。

Q4高中生做的科研是否一定要和他們未來的學術選擇相關？

A：如果你申請的是美國大學，就完全沒有關系。因為美國大學想看到的是學生關注的學科廣度，他們希望看到學生在很多方面有所涉獵。同時美國大學也想看到學生在挑戰自己，如果一個STEM學生在歷史方面也有所建樹，會是非常大的加分項。

但如果你申請的是英國的大學，他們更希望看到學生有想專注學習的學科，所以最好兩者具有相關性。

Q5個人的獨立科研是否比團體科研更有幫助？

A：是的，因為團隊的科研成果很難說清是出自誰手。

我認為團隊科研非常重要，因為很多靈感都是從討論中產生的，因此團隊科研是教學中的重要組成部分。但個人的獨立科研會對他們從高中到大學的過渡產生更重要的影響，同時也會更好地向招生官證明自己的能力。

Q6論文發表如何選擇合適的期刊？

A：最權威的期刊雜志發表是為Phd甚至Phd畢業的學生準備的，高中生并不需要真的將論文發表到這些雜志上。我仍認為科研的質量比發表更有意義，因為發表會花費許多時間，而且很難發表在權威期刊上。

Q7如果學生還沒有明確方向，該如何選擇科研？

A：我會鼓勵學生多讀文獻，去探索他們可能感興趣的科研方向。

Q8夏校和科研有哪些區別？

A：夏校是一個可以讓學生獲得更多知識的好機會，在申請時可以告訴大學自己在關注某一領域并在深入學習，而科研經歷可以讓招生官了解學生在相關領域已經做了什么。