今天，播播老師盤點了幾個國家的父母，為了擇校做出“假離婚”“造假證”等事件回顧，希望各位看客能夠理性擇校、吸取經驗教訓找到適合自己家庭的擇校之路。

1

英國

為讀學區公立小學，父母假離婚、造假證

2018年有50萬英國家庭的孩子面臨入學問題。父母們將在“全國錄取通知發放日（national offer day）” 通過郵件獲知，自己的孩子將會在9月進入哪一所小學。對于大部分父母來說，這一天無異于“宣判日”。

而因此引發的，是《每日郵報》報道中越來越多的英國父母正在造假申請材料企圖讓孩子進入名校，假離婚和假地址成為很多父母的首選。

▲環球時報報紙報道版面

有報道稱，英國教育部的數據顯示，2016-2017年，英國小學生的人數增加了1.9%，因此英國教學質量較高的公立小學一直處于僧多粥少的狀態。

由于英國也是按片區入學，越來越大的競爭壓力逼迫英國父母想盡辦法把孩子送入理想學校，甚至不惜動用欺詐手段。

在2016-2017學年間，英國各地政府駁回284起帶有詐騙性質的入學申請。

教育人士稱，父母慣用招數包括：臨時搬家、短時在學校所屬學區內租住等。

有些父母的做法則更具創意——通過偽造婚姻破裂，讓孩子和父母雙方各自居住一段時間，從而得到更多擇校機會。

此外，全英四分之一有學齡孩子的家庭會選擇在有好學校的學區租或買一套房子。其中，倫敦父母全國最“壕”—— 近半數會為升學租一套房屋，平均花費7萬英鎊，超過四分之一的家庭會在孩子學位落實后，第一時間離開學區房。

▲調查顯示，全英四分之一有學齡孩子的家庭會選擇在有好學校的學區租或買一套房子。圖據《衛報》

對于這些搬家的爹媽來說，他們的日子也不好過——20%的家庭不得不搬入比原來房子更小的房間，或者住在不喜歡的區域，離開熟悉的社區和朋友。而為了這個房子，22%的父母表示壓力非常大，甚至不得不選擇換工作提高收入。

2

中國

為小升初跨區擇校，父母假離婚再“假結婚”

在中國，為擇校“不擇手段”的父母更是早在十幾年前就被國內報紙就曝出過。

例如2014年《羊城晚報》報道，南京市小升初跨區借讀生回原籍登記，在不允許跨區擇公辦校的嚴規下，部分家長為讓孩子上名校而“突擊”離婚。

具體操作是：夫妻把所有住房都歸屬一方名下后離婚，另一方帶著孩子凈身出戶，或落戶到單位戶口，或遷回祖父母（外祖父母）家，或通過假結婚掛靠其他人的戶口。當然，所落戶的區域一定是好學區。

用離婚的方式來達到孩子上名校的目的，并非南京獨有。去年“廣州父母為孩子上名校假離婚”就引發熱議。2005年，河南鄭州也出現“為讓孩子上名校，家長寧愿假離婚”的新聞。

近年來，與政策掛鉤的假離婚在中國并不少見，為了孩子入學、多生一個孩子、買房子、賣房子、獲得低保指標……

雖然中國文化里離婚并不是一件體面的事，但“離婚”卻成為了更多人為了活得體面而不得已的選擇。

3

西班牙

為孩子升中學加分，父母離婚分居再復合

在西班牙，父母“假離婚”雖不是為了擇校，但也是為了孩子的教育。

據《衛報》報道，在西班牙，學生們升中學實行評分制。自2007年開始，教育部規定父母離婚或分居的孩子可以受“照顧”，額外獲得兩分。

因此，在教育部門決定學校分配的時期，安達盧西亞地區負責家庭事務的法官就注意到，當地的離婚率忽然迅速增長。

許多西班牙的夫妻在申請學校的最后截止日期即3月31日前辦好離婚手續，并且他們通常不會選擇正常的離婚程序（通常花費兩到三周時間），卻大都會選擇“快速離婚”（express divorce）。

然后在幾周后，學校申請季一過，這些夫妻又大搖大擺來到同一個法庭，要求復合。

面對可能出現的不平等競爭，一些家長甚至專門聘請私家偵探調查其他父母的情況，除假離婚外，還包括是否虛報收入和撫養孩子的能力等影響孩子進入好學校的因素，當地私家偵探所的這類業務異常火爆。

播播說

離婚有風險，擇校需謹慎

正如我們前面說到的：“雖然離婚并不是一件體面的事，但“離婚”卻成為了更多人為了孩子活得體面而不得已的選擇。”在這方面，印度、英國、中國、西班牙這些國家的父母觀點都出奇的一致，

可憐天下父母心，為了孩子的擇校，你們可能做什么都愿意。但是這里播播老師必須提醒大家，“離婚有風險，擇校需謹慎”。

夫妻一旦離婚，所有財產將進行分割，歷年來“假戲真做”的戲碼并非少見，所以希望各位父母理性擇校，否則輕則被取消入學名額、重則產生財產分割和家族矛盾就得不償失了。

莎翁曾說過：“為了追求更好，我們毀損了原已夠好的。”而播播想說，怕就怕，我們損毀了原已好的，得到的是更壞的。