耶魯校報深度報道|打破象牙塔：美國大學(xué)是否真的失去人民的信任？

萊恩·薩斯（Brian Sass）站在一個裝有大約40把小手槍，貼著一張“希拉里去坐牢”宣傳帖的玻璃柜子后面，腰間別著一個手槍套。他不太愿意與耶魯新聞（Yale News，耶魯學(xué)生獨(dú)立新聞媒體，以下簡稱耶魯校報或者校報）多啰嗦，直到話題轉(zhuǎn)至：他對于像耶魯大學(xué)這樣的常春藤盟校有何看法。

 

他粗魯?shù)穆曇糸_始響徹整個小房間，那雙一度因懷疑而瞇起的眼睛，在鏡片后面興奮地圓睜著。

 

“大學(xué)讓國家和憲法蒙羞，“他斷言道。

 

薩斯是一個戴棒球帽，穿藍(lán)色牛仔褲的中年白人，他從俄亥俄州東南部的一所技術(shù)院校霍金學(xué)院退學(xué)時，共獲得90個學(xué)分。他認(rèn)為大學(xué)費(fèi)用過于昂貴，完成大學(xué)課程不會使自己有所獲益。

 

薩斯的槍店位于俄亥俄中部城市Circleville主街，夾在一家小當(dāng)鋪和小律師事務(wù)所的中間，該市人口不到14,000人，這個由深綠色的大豆農(nóng)場，玉米秸稈和隨處可見的谷倉組成的皮卡威縣（PickawayCounty）首府，2016年總統(tǒng)大選特朗普以絕對優(yōu)勢在此地獲得勝利，看上去更像是一個小鎮(zhèn)而非城市。

 

當(dāng)被問到Circleville的高中生是否會申請就讀哈佛或耶魯?shù)葘W(xué)校時，薩斯格格笑了起來并連連搖頭，本市大部分居民根本無法承受類似耶魯這樣學(xué)校的學(xué)費(fèi)。接受本文采訪的另外8位Circleville居民對此均表贊同。

 

“如果你老爸不是有錢人或是政客，你根本沒有機(jī)會去常春藤學(xué)校，”薩斯斬釘截鐵地指出。他的同事們連連點(diǎn)頭表示同意。

 

一個月后，薩姆·昌西（Sam Chauncey，耶魯大學(xué)1957屆畢業(yè)生）坐在耶魯大學(xué)達(dá)文波特學(xué)院公共休息室的一張桌子旁，討論二戰(zhàn)后美國高等教育歷史。

 

花園里金色陽光，從殖民地風(fēng)格的窗戶流淌進(jìn)來，將桌子邊上锃亮的黑色小三角鋼琴映射得流光溢彩。一幅紅色鮮艷，花紋繽紛的大地毯，覆蓋住房間的大部分硬木地板，而白色的墻壁上裝飾著繪有校園標(biāo)志性建筑的水彩畫。

 

長期擔(dān)任耶魯大學(xué)管理者和前校長金曼·布魯斯特（Kingman Brewster）助理的昌西在學(xué)校的圍墻內(nèi)度過了大部分的職業(yè)生涯。即使退休后，他仍然留在校園擔(dān)任顧問。

 

當(dāng)被問到Circleville市居民的回應(yīng)時，Chauncey指出貧困和偏遠(yuǎn)地區(qū)的人們往往誤以為就讀精英大學(xué)是“可望不可及“的。他比喻道：”如果讓你到一個根本沒法負(fù)擔(dān)的加勒比海美麗小島度假，你也會對其嗤之以鼻。”

 

薩斯的槍店和達(dá)文波特公共休息室的討論，以及薩斯和昌西截然不同的解讀形成了鮮明對比，顯示出傾向于共和黨的小城鎮(zhèn)居民，與全美高等院校精英之間存在更廣泛的分歧。

 

根據(jù)皮尤研究中心的一項(xiàng)研究，截至2017年，58％的共和黨和傾向共和黨的獨(dú)立人士認(rèn)為高等院校對社會具負(fù)面影響，而只有36％的人士認(rèn)為其影響是積極的。僅在短短兩年前的2015年，這些數(shù)字卻截然不同：共和黨人中54％的人表示大學(xué)對“國家發(fā)展事項(xiàng)和模式”具有積極影響，而只有37％的人表示其影響是負(fù)面的。

 

就很多美國人而言，對高等教育價值的堅(jiān)守正在迅速分崩離析，耶魯大學(xué)應(yīng)捫心自問：大學(xué)是否失去了公眾的信任？如果真的如此，他們又能如何重獲信任？

 

我們?yōu)楹温涞饺绱司车兀?/h4>

 

對于高等教育的大力支持并不總是一個黨派問題（partisan issue）。二戰(zhàn)前，很少有人上大學(xué)。但這一切都隨著美國《1944年軍人再調(diào)整法》（the Servicemen’sReadjustmentAct of 1944），又稱《退伍軍人權(quán)利法》（The GI Bill ofRights）而時過境遷。該法案的推出在于幫助二戰(zhàn)退伍軍人適應(yīng)社會，《退伍軍人權(quán)利法》為700多萬海外歸來的軍人提供包括大學(xué)或貿(mào)易學(xué)校學(xué)雜費(fèi)在內(nèi)的多項(xiàng)資助。

 

到1947年，大學(xué)錄取新生中近49%為退伍軍人。昌西認(rèn)為，《退伍軍人權(quán)利法》促進(jìn)了“全社會對高等教育獲得美好生活至關(guān)重要的強(qiáng)烈共識”。上大學(xué)成為”全社會的關(guān)注點(diǎn)“，高等教育也成為全國性的話題。在此期間，高等教育逐步演進(jìn)為一個完整的體系，其中社區(qū)學(xué)院位于較低層次，“大型研究型高?！眲t處于頂層。

 

耶魯大學(xué)、哈佛大學(xué)、伯克利加州大學(xué)和圣母大學(xué)等主要研究型大學(xué)校長成為全美知名人士 – 甚至成為這個國家的領(lǐng)導(dǎo)者—美國總統(tǒng)渴望將大學(xué)校長網(wǎng)羅成自己的內(nèi)閣成員。當(dāng)大學(xué)校長發(fā)表公開演說時（這在當(dāng)時習(xí)以為常），上至政治領(lǐng)導(dǎo)人下至普通美國人均會洗耳恭聽。按照昌西的說法，每當(dāng)國家成立全國性委員會應(yīng)對亂局，均有大學(xué)校長入選其中為國效力。

 

正是因?yàn)榇髮W(xué)校長們具有社會資本，政客們很難攻擊大學(xué)。昌西說，當(dāng)美國參議員約瑟夫·麥卡錫（JosephMcCarthy）在上個世紀(jì)50年代的紅色恐慌中對所謂“共產(chǎn)主義”學(xué)者緊追不放，哈佛和耶魯大學(xué)校長通過公開譴責(zé)其行為，從而“扼殺”了麥卡錫的職業(yè)生涯。

 

然而，在六十年代中期，浪潮開始轉(zhuǎn)向，全美各地反越戰(zhàn)校園暴力抗議活動愈演愈烈。

 

耶魯大學(xué)美國研究院教授兼藝術(shù)與文理學(xué)院教師委員會主席馬修·雅各布森把對大學(xué)抵觸情緒上升回溯至1966年羅納德·里根開始進(jìn)入全國政治舞臺之時，當(dāng)時里根痛斥伯克利加州大學(xué)那些 “驕縱不敬”的學(xué)生、“過激縱容”的教授、和大學(xué)本身作為其庇護(hù)機(jī)構(gòu)。昌西認(rèn)為1968年前總統(tǒng)理查德·尼克松的當(dāng)選成為一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。按照昌西的說法，尼克松“憎恨”大型研究型學(xué)府，而他對自己智商的不安全感體現(xiàn)在對精英教育機(jī)構(gòu)的口出不遜。

 

雖然可以追溯至20世紀(jì)60年代，但雅各布森指出，詆毀大學(xué)的種種努力在20世紀(jì)80年代到達(dá)一個高潮，因?yàn)楸Ｊ嘏砷_始逐漸退出大學(xué)體系并創(chuàng)建與之“平行”的保守智囊團(tuán)，諸如傳承基金會和美國企業(yè)研究所，并通過這些機(jī)構(gòu)保守派對“自由派的大學(xué)”百般攻擊。

 

雅各布森認(rèn)為，過去二十年來對大學(xué)的抨擊，更多集中在將大學(xué)歸結(jié)為“精英特權(quán)和被扭曲自由主義的堡壘”，因?yàn)楸Ｊ嘏芍肛?zé)信奉自由主義的大學(xué)生和教授在面對校園抗議時，壓制意識形態(tài)的多樣性和言論自由。

 

耶魯大學(xué)在2015年成為自由派校園抗議活動的聚焦點(diǎn)。斯利曼住宿學(xué)院的前任講師和助理主任埃里卡·克里斯塔基斯發(fā)出電子郵件，詢問對于挑釁性的萬圣節(jié)服裝強(qiáng)烈反擊是否會對校園文化造成負(fù)面影響，以及耶魯一次“只允許白種女性入場”的兄弟會聚會，最終導(dǎo)致耶魯學(xué)生對漠視種族問題的普遍抗議。

 

在耶魯學(xué)生的訴求中，包括改變卡爾霍恩學(xué)院的名字，該學(xué)院是根據(jù)耶魯大學(xué)1804屆校友，前南卡羅拉納州參議員、奴隸制度的忠實(shí)擁躉約翰·卡爾霍恩（John Calhoun）命名，以及移除與該住宿學(xué)院原名相關(guān)的教師榮譽(yù)稱號。經(jīng)過多年的抗議，這些訴求均得以滿足。

 

研究重點(diǎn)是政治哲學(xué)史的政治學(xué)教授斯蒂文·史密斯（Steven Smith）指出，卡爾霍恩學(xué)院易名導(dǎo)致的“紛爭”嚴(yán)重有損耶魯聲譽(yù)，最終對學(xué)術(shù)界原本已經(jīng)激烈的攻擊火上澆油。雖然史密斯本人并不反對卡爾霍恩學(xué)院的更名，但他告訴耶魯校報，圍繞易名問題展開的爭論使“耶魯大學(xué)看上去倍感脆弱”。

 

2015年萬圣節(jié)事件引發(fā)關(guān)于如何使耶魯大學(xué)教師和學(xué)生更具包容性的討論。但是，當(dāng)耶魯大學(xué)社區(qū)成員開始討論提升教職員工種族和性別多樣性時，保守派更多主張?jiān)黾有@的意識形態(tài)多元化。

 

對于較保守教授的需求源自于人們普遍認(rèn)為大學(xué)及其教師的政治信仰傾向自由主義。去年發(fā)表于電子期刊經(jīng)濟(jì)Econ Journal Watch的一項(xiàng)全國性研究顯示，民主黨教授的數(shù)量遠(yuǎn)超共和黨教授，比例高達(dá)12:1。

 

耶魯美國企業(yè)研究所教育政策研究主任弗雷德里克·赫斯（Frederick Hess）向校報記者表示，大學(xué)將持續(xù)面臨揮之不去的敵意。根據(jù)赫斯的觀點(diǎn)，“意識形態(tài)同質(zhì)化”的大學(xué)教師團(tuán)體沒有以互相尊重的方式與持不同意見者進(jìn)行交流，從而使那些對類似耶魯這樣大學(xué)世界觀不予認(rèn)同的學(xué)生感到學(xué)校環(huán)境令人窒息。

 

赫斯指出:“像耶魯這樣的高等學(xué)府應(yīng)確保其教師和博士生展現(xiàn)豐富多樣的體驗(yàn)，而不間斷的校園論戰(zhàn)將產(chǎn)生全新的活力，確保每個人都具有歸屬感、都能被傾聽，并且都獲得安全感，這些均屬健康現(xiàn)象。但是，贊同當(dāng)前政治主題才能不自危，并不意味著每個人都具有安全感或其聲音能夠被傾聽。

 

 

上流社會的狂妄小子

 

與其他幾位Circleville居民不同，一位出于隱私不愿披露姓名的中學(xué)校長爽快地同意接受采訪。穿著粉紅色的運(yùn)動衫和扎著整齊的金發(fā)馬尾辮，這位校長渾身充滿自信。

 

“我是家族第一個大學(xué)生。 從小父母就明確要求我在學(xué)業(yè)上比他們更進(jìn)一步。所以學(xué)習(xí)一直是我們家庭的首要關(guān)注點(diǎn)，“她在邊喝咖啡邊說道。

 

這位校長在2016年投票支持特朗普。但她在接受耶魯校報采訪時對大學(xué)的自由主義傾向并無微詞。事實(shí)上，接受校報采訪的九位Circleville居民中，只有兩位認(rèn)為對于高等教育消極印象加劇的主要原因在于大學(xué)的自由主義傾向。相反，經(jīng)濟(jì)而非政治，是大學(xué)與類似Circleville這類社區(qū)間造成裂痕的主要原因，大多數(shù)受訪者表示。

 

“經(jīng)濟(jì)模式發(fā)生了轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致大學(xué)甚至更高的學(xué)位不再具備吸引力，這些學(xué)歷對創(chuàng)建一個可持續(xù)性的勞動力隊(duì)伍并無幫助，”這位中學(xué)校長指出。

 

政治家們也反映出這種情緒。例如，在2016年共和黨總統(tǒng)候選人辯論時，美國參議員馬可·盧比奧爭辯說需要更多的電焊工而不是哲學(xué)家，因?yàn)椋鶕?jù)盧比奧的說法，電焊工掙的錢比哲學(xué)家多。

 

全美大學(xué)聯(lián)合協(xié)會（Association of American Collegesand Universities，耶魯大學(xué)是該協(xié)會成員之一）主席Lynn Pasquerella表示，很多人開始對大學(xué)學(xué)位“有助你的生活超越父輩”的觀念失去信心，她將此現(xiàn)象歸結(jié)為“高等教育正在脫離美國夢”。

 

也許近年來有關(guān)大學(xué)學(xué)位正在貶值的言論已經(jīng)引起人們的普遍關(guān)注，因?yàn)閺慕y(tǒng)計(jì)學(xué)角度來看，無論教育水準(zhǔn)如何，今天的成年人的生活水平已經(jīng)很難超過其上一代。

 

加州大學(xué)伯克利分校拉杰·切蒂（Raj Chetty）教授的一項(xiàng)研究顯示（更多類似研究請參考：哪些大學(xué)最嫌貧愛富：全美38所大學(xué)家庭收入高居TOP1％的學(xué)生人數(shù)超過墊底60％的總和），美國夢正在消失。絕對流動率（比父母賺錢更多者所占比例），已從1940年代出生者的約90％下降到1980年代出生者的50％。雖然該趨勢對所有收入水平家庭均有影響，但中產(chǎn)家庭的可見降幅最大。中西部工業(yè)地區(qū)尤其遭受重創(chuàng)，例如，從1940年代到80年代，俄亥俄州居民掙錢超過父母者比例下降了45個百分點(diǎn)。

 

但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，平均而言，大學(xué)學(xué)位有助于從事薪酬更高的職業(yè)。

 

皮尤研究中心發(fā)現(xiàn)，年齡在25至32歲間的千禧一代大學(xué)畢業(yè)生年均全職收入，比僅有高中文憑的同齡人多出約17,500美元，這個工資差距在上幾代要小得多。受過大學(xué)教育的千禧一代失業(yè)可能性也明顯較低：3.8％對12.2％。

 

盡管如此，對于很多Circleville居民來說，走入藤?！跋笱浪辈@取其承諾的經(jīng)濟(jì)資助似乎遙不可及。25歲以上Circleville居民，只有15%擁有學(xué)士學(xué)位，與之對比全國平均水平為33％。

 

Circleville的居民Crisha Webber表示，藤校的教育屬于“上流社會的狂妄小子”。而家族擁有超過100年歷史的Circleville家具店的Jim Mason說，Circleville的家庭沒法負(fù)擔(dān)送孩子去到像耶魯這樣的大學(xué)。

 

他指出：“這里的人都很節(jié)儉，他們可不想在什么常春藤學(xué)校浪費(fèi)掉5萬美元。“

 

運(yùn)營著家族書店的Lauren Esteph考慮去大學(xué)提升自己的寫作技巧。不過最終覺得（上大學(xué)本身）似乎不是一個“正確的決定”。

 

Esteph說：“學(xué)費(fèi)是導(dǎo)致我對此有所質(zhì)疑的原因之一。我有可能獲得獎學(xué)金或其他資助，但如果寫作水平一直無法提高，那我不就浪費(fèi)了這些資源？這可是很多很多錢。我可能一輩子都還不起?！?/p>

 

在過去的十年間，耶魯大學(xué)致力吸引于更多低收入學(xué)生就讀并為此提供財(cái)務(wù)資助。在中位數(shù)收入約40,000美元的Circleville市，大部分家庭都不用為耶魯大學(xué)的教育付出哪怕一分錢，因?yàn)槟晔杖氩蛔?5,000美元的家庭有資格獲得該校全額經(jīng)濟(jì)援助。

 

盡管如此，“更高社會階層”的學(xué)生遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過社會經(jīng)濟(jì)地位較低的學(xué)生。在耶魯大學(xué)，只有16.3％的學(xué)生來自收入墊底60％的家庭，卻有18.7％來自收入居前1％家庭。

 

“藤校得離開大泡沫，腳踏實(shí)地關(guān)注一下像Circleville這樣的地方，”Webber說。

 

而薩斯則堅(jiān)信大學(xué)屬于“自由主義生長的土壤”，學(xué)生們不會獨(dú)立思考，而是被盲目地灌輸教授傳授的任何東西。如果想重新獲得美國人民的信任和尊重，高等教育機(jī)構(gòu)需要招募意識形態(tài)更加多元化的教授群體。

 

不過，Circleville居民，皮卡威縣旅游局執(zhí)行主任蒂姆·威爾遜認(rèn)為，將較為保守的聲音引入大學(xué)社區(qū)的重要性并非出于擔(dān)憂大學(xué)可能成為“對言論自由的攻擊”或“自由主義生長的土壤”。相反，而是因?yàn)樗Ｍs短耶魯大學(xué)這樣的自由主義“象牙塔”與保守的美國中西部地區(qū)之間的差距。

 

他指出：“對于美國未來的發(fā)展方向，自由主義者和保守派總會為此進(jìn)行斗爭。我認(rèn)為其中有些是由于缺乏理解和溝通而造成。你越是把不同意見的人組合在一起，他們就越能解決問題。“

 

對于接受訪談的大部分Circleville居民來說，填補(bǔ)這一鴻溝的任務(wù)落在下一代。他們認(rèn)為耶魯這樣的精英大學(xué)應(yīng)該做出更多努力從Circleville這類小城鎮(zhèn)和保守地區(qū)錄取學(xué)生。

 

接受訪談的中學(xué)校長認(rèn)為，盡管小型社區(qū)的學(xué)校擁有“潛力無可限量的生源”，但他們最后注定會被忽視。

 

Mason則堅(jiān)信耶魯大學(xué)這樣的學(xué)校不但無視來自保守小城鎮(zhèn)的申請人，而且這些大學(xué)出于對美國偏遠(yuǎn)地區(qū)傳統(tǒng)生活方式的嗤之以鼻，故意不接受來自這些地區(qū)的申請學(xué)生。

 

他質(zhì)疑道：“無論我用紅墨水還是藍(lán)墨水書寫申請材料，（結(jié)果）是否會有什么區(qū)別？ 因?yàn)槲襾碜远砗ザ碇莸挠衩椎兀麄兙蜁盐揖苤T外？我想他們很可能會這樣?！?/p>

 

 

到底該解決誰的問題？

 

在過去的20年里，耶魯大學(xué)分子、細(xì)胞和發(fā)育生物學(xué)教授瓦萊麗·霍斯利（ValerieHorsley）做夢都想著能回到她祖母的教堂，與會眾討論流感疫苗。由于流感病毒的不斷演變，大部分在場聽眾每年都會接種流感疫苗。但她說，這些教堂參拜者不相信進(jìn)化論。

 

如今，霍斯利向很多人講解科學(xué)對于經(jīng)濟(jì)和個人福祉的價值和效用。但是，這些聽眾中沒有一個來自南方她祖母教堂的會眾。相反，她正在為今年8月舉行的康涅狄格州第17選區(qū)的州議員選舉，爭取民主黨人的選票。

 

霍斯利說她不認(rèn)為大學(xué)對于自己的社會價值做出更多溝通，有助于緩解對于學(xué)術(shù)界的黨派攻擊。她指出這類攻擊是共和黨的“表演舞臺“，其目的在于助長”反智的美國“并以此為基礎(chǔ)”仇視精英“。

 

霍斯利說： “共和黨不想要科學(xué)，也不想要教育。他們就希望高居1%的有錢人變得更有錢。任何研究都不會改變他們對大學(xué)價值的看法?！?/p>

 

對于霍斯利和一些接受訪談的教授和管理人員來說，有關(guān)高等教育負(fù)面態(tài)度的升溫，責(zé)任在于共和黨和特朗普政府。不過其他人承認(rèn)，Circleville居民以及全美各地的其他人認(rèn)為大學(xué)遙不可及這一事實(shí)本身，已經(jīng)構(gòu)成了耶魯和其他大學(xué)有責(zé)任解決的實(shí)際問題。

 

Pasquerella表示學(xué)術(shù)界的教育機(jī)構(gòu)長期以來共同創(chuàng)建的“象牙塔”，這是一個脫離平常人關(guān)注點(diǎn)，以及“將很多人排除在外的”的地方。在這樣的象牙塔里，教授們業(yè)績?nèi)Q于“在同行評議的期刊發(fā)表狹隘而偏技術(shù)性的論文”、而不是通過高度影響力的實(shí)踐活動為更廣泛的社區(qū)服務(wù)。

 

盡管如此，接受校報訪談的耶魯教授們并未就如何回?fù)敉饨鐚⒁敿捌渌髮W(xué)作為“象牙塔”的負(fù)面印象、以及學(xué)校應(yīng)采取的具體行動達(dá)成廣泛共識。

 

Circleville居民認(rèn)為錄用較保守的教授和學(xué)生可能有助于扭轉(zhuǎn)目前對大學(xué)的消極態(tài)度，上述接受訪談的教授也對此不置可否。

 

雖然史密斯表示耶魯不應(yīng)根據(jù)政治傾向聘用員工，但他敦促學(xué)校應(yīng)優(yōu)先招聘那些認(rèn)可傳統(tǒng)價值，尊重歷史和維護(hù)多元文化的教師。

 

但是，對于聘用較保守的教授會緩解對學(xué)術(shù)界的反感，雅各布森表示懷疑。因?yàn)楣埠忘h用來貶低大學(xué)所使用種種陳詞濫調(diào)，與他對校園實(shí)際情況的日常觀察毫無相似之處。

 

對于霍斯利而言，教授傾向自由主義不可避免，因?yàn)樽鳛閷W(xué)者所接受的嚴(yán)格培訓(xùn)過程，迫使他們與多樣化的人口群體進(jìn)行更多互動，霍斯利認(rèn)為這“無法形成保守風(fēng)格。”她補(bǔ)充道，大學(xué)聘請教授應(yīng)該根據(jù)其專業(yè)特長，而非意識形態(tài)。

 

霍斯利出生在阿拉巴馬州，在亞特蘭大郊外長大。她表示僅從自己的經(jīng)歷即可得知美國中部地區(qū)的學(xué)生根本無意到其他地方上大學(xué)?；羲估妥x于南卡羅來納州的一所大學(xué)，從未考慮申請耶魯或其他東海岸學(xué)校。

 

她指出：“這里有很多區(qū)域性因素，往往東西兩岸的任何問題都會導(dǎo)致美國其他地區(qū)與東西兩岸形同水火，爭權(quán)奪利?！?/p>

 

高等教育是公共產(chǎn)品

 

一些教授和管理者認(rèn)為大學(xué)在研究過程中產(chǎn)出的智力資本價值不可低估，對此進(jìn)行更好地宣傳能夠緩解“象牙塔效應(yīng)”。

 

當(dāng)然大學(xué)研究結(jié)果對美國人日常生活的影響無處不在。但Pasquerella表示大多數(shù)人并沒有充分認(rèn)識到大學(xué)，作為高等教育機(jī)構(gòu)，從事的研究領(lǐng)域?qū)?jīng)濟(jì)、民主乃至個人幸福的貢獻(xiàn)。事實(shí)上，她指出他們幾乎沒有意識到大學(xué)的研究功能。九位Circleville居民中沒有一人在討論對于大學(xué)的態(tài)度時提到研究工作。

 

雅各布森說：“我們社會解決的問題寥寥無幾，例如醫(yī)療問題，公共衛(wèi)生問題，軍事問題，技術(shù)問題，道德問題，生產(chǎn)和分配問題 ，在大學(xué)里接受過培訓(xùn)的人都對此束手無策。其實(shí)你每次服藥時，都得對大學(xué)感恩戴德。但大多數(shù)美國人根本不會考慮知識的出處，而在一定程度上，也該怪我們自己沒有解釋清楚?！?/p>

 

高等教育作為“公共產(chǎn)品”的概念，正在被潛移默化地視作 “私人物品”，作為上述過程的一部分，Pasquerella指出公眾認(rèn)為大學(xué)是授予學(xué)位的地方，這僅有助于榮獲學(xué)位者謀取一官半職，而不是作為一項(xiàng)公共產(chǎn)品令社區(qū)中每一個人或全社會獲益。

 

根據(jù)耶魯大學(xué)氣候轉(zhuǎn)變傳播項(xiàng)目主任Anthony Leiserowitz的說法，耶魯大學(xué)可以從無數(shù)方面參與到當(dāng)?shù)?，本州，美國乃至全球社區(qū)事務(wù)。他們僅需要將其作為一個優(yōu)先事項(xiàng)予以考慮。

 

一些教授已經(jīng)主動將他們的工作與美國人的日常生活密切關(guān)聯(lián)。

 

如果霍斯利在州議員選舉中勝出，她能夠到耶魯校門以外倡導(dǎo)和推動高等教育。她表示希望以科學(xué)為基礎(chǔ)，推動科技研究及其產(chǎn)業(yè)化（如信息技術(shù)，科技制造和生物科學(xué)）作為支撐本州經(jīng)濟(jì)的有效方式。

 

雖然她認(rèn)為服務(wù)公眾“是自己立足于世的首要工作之一”，但她承認(rèn)繁忙的工作使她的同事們很難優(yōu)先與外界進(jìn)行聯(lián)系和溝通?；羲估f：“在辦公室，實(shí)驗(yàn)室和教室埋頭苦干，然后回家，很容易就過去一整天。”

 

對于打破“象牙塔”形成的障礙，雅各布森的努力更具制度化。他所指導(dǎo)的耶魯公共人文項(xiàng)目，致力于推廣耶魯博物館藏品，紀(jì)錄片和數(shù)字人文項(xiàng)目，從而將相關(guān)的人文討論延展至更多當(dāng)?shù)睾蛥^(qū)域性機(jī)構(gòu)及其受眾。雅各布森指出：“無論處于哪個領(lǐng)域，我們的工作都不該如此曲高寡和。”

 

人無完人

 

盡管霍斯利公職競選和雅各布森公共人文項(xiàng)目可能有助于打破“象牙塔”形成的障礙，但這些舉措都是地方性而非全國性。他們沒有跨出新英格蘭地區(qū)抵達(dá)位于美國中心區(qū)域類似Circleville這樣的城鎮(zhèn)，而那里卻是對大學(xué)很多誤解和詆毀的根源所在。

 

昌西呼吁大學(xué)校長再次出任國家的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，以“代言人”的身份告知公眾耶魯這樣的大學(xué)是如何服務(wù)于國家利益。

 

今天的大學(xué)校長不再是“象征性的國家領(lǐng)導(dǎo)人”，昌西認(rèn)為校董會甄選校長主要基于其內(nèi)部行政管理能力和資金籌措能力，而非“與生俱來的領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)”。他補(bǔ)充道，校長們被學(xué)校繁雜的行政事務(wù)搞得焦頭爛額，可能根本沒有時間發(fā)表演講或撰寫評論文章。

 

但根據(jù)政治科學(xué)講師，出生在西弗吉尼的Michael Fotos （耶魯1978屆校友）的說法，如果大學(xué)希望公眾回心轉(zhuǎn)意，他們必須深入到美國中部那些服務(wù)匱乏的地區(qū)，例如Circleville市。他指出，最關(guān)鍵的是教育機(jī)構(gòu)、行政管理者和教授都置身于“藍(lán)色泡沫”（譯者注：藍(lán)色代表共和黨）之外，而這里大家都認(rèn)定“紐約時報和華盛頓郵報的世界觀是理性，公正和普適的”。

 

Fotos表示，擴(kuò)展給予退伍軍人更多機(jī)會就讀大學(xué)的計(jì)劃是一個良好的開端。耶魯大學(xué)也有類似的項(xiàng)目，這有助于耶魯?shù)却髮W(xué)觸及“缺乏機(jī)會但聰明過人的學(xué)生群體”，進(jìn)一步提升多樣化。

 

但是所有這些項(xiàng)目，還是無法填補(bǔ)東海岸的耶魯大學(xué)與美國中部的Circleville這樣偏遠(yuǎn)社區(qū)之間存在距離。

 

在槍店里，薩斯長吁了一口氣，將手肘放在手槍玻璃展示柜上。結(jié)束了對“象牙塔”中的耶魯大學(xué)連篇累牘的抨擊，薩斯的眼睛閃著興奮的光芒，掩蓋著內(nèi)心的疲憊。

 

他轉(zhuǎn)過身來，顯然陷入沉思。但他最后評論道：

 

“很多大學(xué)生和教授認(rèn)為自己無懈可擊，不過他們得明白人無完人的道理?！?/p>

 

作者： Adelaide Feibel，編譯：本號，原載：耶魯校報Yale Daily News。版權(quán)歸屬：作者/譯者/原載媒體。