“聽說英國一年制碩士真不被認可了！”——假的，不要信

近日，在留學生微信群及留學貼吧中，一則自稱“教育部規定”的消息引發了廣泛關注。

“因為我國的碩士最低修業年限為3年，美國為2年碩士，4年本科；教育部將規定國外學位修業年限不能少于2年（碩士），本科學士學位不能少于3年，博士3年；否則不予承認相應學歷，此規定已通過初議，將在今年底或明年初實行。”

“此規定將提高我國海外學歷的認證水平，承認那些和我國學歷修業年限相近的文憑，如相差太遠，例如，一年碩士和半年碩士將不予承認。”

“在此之前國家教育部已和英國教育部進行咨詢和商討，對在英聯邦國家獲得的碩士學位，最低修業年限限制在1年半（不包含寒暑假小學期），1年制的碩士學位將不予承認。”

“此規定具有追溯能力，適合評估2000年以后取得的所有海外學歷。”

為什么留學圈盛傳英國碩士超級水？

和美國等相對牛的大學作對比后發現

英國碩士課時短，一般都是1年制項目

畢業后留英實習和就業機會較少

大多學校錄取標準沒美國高,甚至能無語言申請

國內很多大企業或者外資企業對英國部分學校認可度不高。因此就業競爭力相對弱一些。

但是就英國具體學校和專業來劃分，還是有很多認可度高，很有競爭力的大學。

英國除了G5，就業還不如985、211？

“英國除了G5，甚至除去UCL，其他都是垃圾” “為什么要除去UCL？ 那KCL跟誰打架去？”

“留英啥都不是，就業不如國內985 211。”

“招聘單位很多直接pass英國碩士……”

事實并不是這樣，參考往年就業情況，華威大學、杜倫大學、利茲大學和格拉斯哥大學的商科專業畢業生，進入到世界500強和知名金融機構、四大會計師事務所的也是大有人在。

這些院校基本符合知名企業招聘的門檻，另外招聘主要是看應聘者的學術水平和綜合能力，而英國學校的背景擁有國內畢業生不具備的英語優勢，是可以和國內211、985競爭的。

數據顯示，有75%的英國留學生能在畢業后3個月找到滿意的工作，95%的畢業生可以在半年內找到滿意的工作。 數據來源：英國大使館文化教育處中介機構年度交流研討會

如果你不是到英國混日子拿文憑，而是真正的提升個人專業水平、語言以及綜合能力，那么在就業上還是有明顯優勢的。

另外，如果能在英國大城市學習，良好的信息通達性對你的就業發展也很有幫助。

通過一年的碩士學習，尤其在商科領域，可以了解到世界前沿的商界信息，了解到知名企業的發展理念，學習到最先進的專業知識等，同時使個人視野更寬廣，人脈更寬廣，閱歷更豐富多樣。

所以，在英國一些不錯的大學讀碩士還是有含金量的。不能片面籠統的說英國碩士項目水，一定要具體到學校以及專業，然后客觀的看待和評判。