3月北美SAT考試回憶與分析

為滿(mǎn)足廣大留學(xué)家庭對(duì)出國(guó)考試考情以及通過(guò)相關(guān)考試分析提分的需求，語(yǔ)培組特組織業(yè)內(nèi)相關(guān)老師、團(tuán)隊(duì)提供及時(shí)、優(yōu)質(zhì)的考情。

語(yǔ)培組18年3月SAT北美考情版本I

2018年第一場(chǎng)SAT考試（3月）已經(jīng)結(jié)束，在為大家詳細(xì)分析點(diǎn)評(píng)考情之前，先給出我們的一些重要結(jié)論：

1. 試題整體難度變化并沒(méi)有確定的規(guī)律，比如去年（2017）5月亞洲的考試閱讀部分很難并不意味著在亞洲進(jìn)行的下一場(chǎng)考試的閱讀難度（2017.10 Asia) 就會(huì)小于等于2017.5 亞洲考試的閱讀難度

（實(shí)際上，2017.10 Asia的閱讀難度不低于甚至高于2017.05 Asia閱讀難度）所以在考試次數(shù)減少的政策背景下，考生（特別是亞洲考生）報(bào)考考試的決策應(yīng)該基本完全取決于現(xiàn)有水平、備考時(shí)間

（備考期間時(shí)間的靈活性，比如學(xué)校功課，其他考試如AP/SAT Subject）與目標(biāo)分?jǐn)?shù)，而不是月份。

2. 難度的變化在改革后的新SAT考試中一定會(huì)體現(xiàn)在出分的Curve上（參考我之前的各種分析），意味著考生普遍認(rèn)為難度較高的考試容錯(cuò)率會(huì)比普通考試有所增加，

Curve會(huì)相對(duì)寬松，這點(diǎn)不僅體現(xiàn)在閱讀部分，語(yǔ)法和數(shù)學(xué)部分也會(huì)體現(xiàn)。

3. CB以后應(yīng)該不會(huì)在亞洲地區(qū)部分/全盤(pán)重復(fù)使用北美使用過(guò)的老題，考生參加考試的安全性和公平公正性可以得到保障

4. SAT閱讀部分考察的歷史文章獨(dú)立于美國(guó)歷史的學(xué)科考試，不會(huì)考察美國(guó)歷史的背景知識(shí)，另外正如本次亞洲考試歷史雙篇對(duì)比考察到了英國(guó)殖民統(tǒng)治下的印度政府話(huà)題，

歷史類(lèi)文章完全有可能考察美國(guó)歷史經(jīng)典話(huà)題以外的話(huà)題。

同樣，話(huà)題的考察也沒(méi)有確定的規(guī)律（如去年11月和12月在北美地區(qū)連續(xù)考察女權(quán)問(wèn)題，12月和3月亞洲都沒(méi)有考察美國(guó)歷史經(jīng)典話(huà)題）

5. SAT閱讀對(duì)于細(xì)節(jié)的要求越來(lái)越高幾乎已成定局，無(wú)行號(hào)細(xì)節(jié)題增多，按順序解題不再完全適用，提高了考生對(duì)于宏觀(guān)的文章邏輯框架、微觀(guān)的段落核心意思快速分析、以及詞匯與句子結(jié)構(gòu)基本功的要求，

另外考生需要多加強(qiáng)對(duì)于70-90行的文章進(jìn)行summary的能力訓(xùn)練。

6. SAT 語(yǔ)法部分整體難度和考點(diǎn)維持在一個(gè)相對(duì)友好的動(dòng)態(tài)平衡，強(qiáng)化考點(diǎn)意識(shí)與審題訓(xùn)練，通過(guò)刷題和錯(cuò)題總結(jié)獲得高分段的成績(jī)（350以上）并不困難。

總體來(lái)說(shuō), 本次北美新SAT考試的難度完全驗(yàn)證了我們?cè)诳荚嚽白龀龅念A(yù)估（作為新年的首場(chǎng)考試，總體難度不會(huì)那么高，其實(shí)這次不管是北美還是亞洲地區(qū)，

3月的SAT考試對(duì)于中低分考生非常友好，閱讀和語(yǔ)法難度都明顯低于10月和12月的考試）:

A. 閱讀部分的難度中等（歷史和最后一篇科學(xué)難度較高）

B. 文法部分的難度低（預(yù)計(jì)容錯(cuò)率很低，大致錯(cuò)3道360分左右）

C. 數(shù)學(xué)部分的難度中等偏低

Section 5已成為常態(tài)： 本次考試根據(jù)學(xué)生反饋，CB已經(jīng)大范圍的在北美不考essay的考試中使用加試（出現(xiàn)在Section 5，答題時(shí)間為20分鐘，可能是閱讀/語(yǔ)法/數(shù)學(xué)的任一部分），

不能使用計(jì)算器的數(shù)學(xué)加試比較多，但難度明顯低于算分section, 這點(diǎn)需要考生去注意。

而下面的內(nèi)容是我們針對(duì)這次考試的各個(gè)方面進(jìn)行了解讀, 包括題型, 難度, 考點(diǎn), 以及趨勢(shì)判斷等方面的信息, 來(lái)給各位家長(zhǎng)與考生做出本次新SAT考試的深度考情點(diǎn)評(píng)。

按：本文整理自：沙老師北美留學(xué)考試

文 | 沙瑋德 編輯 | 語(yǔ)培組

閱讀

A. 考試難度:

本次北美新SAT考試的閱讀部分很有特點(diǎn), 其難度分布與2017年5月亞洲真題很類(lèi)似（小說(shuō)和社會(huì)科學(xué)文難度較低，歷史單篇與最后一篇科學(xué)難度較高，但注意雙篇文章本次出現(xiàn)在第三篇自然科學(xué)）

本次的歷史類(lèi)文章考到了Charles Dickens對(duì)于美國(guó)人民參與政治生活的評(píng)論，雖然結(jié)構(gòu)和觀(guān)點(diǎn)比較清晰，又是單篇，但是語(yǔ)言理解難度較高，

考察的細(xì)節(jié)題對(duì)于生詞與難句把握的精準(zhǔn)度較高，可能會(huì)對(duì)于大家造成一定的影響；

而最后一篇考到的話(huà)題是生命科學(xué)，講研究影響vaccine effectiveness的因素（intestinal bacteria) ，文章難度很高，但題目的考點(diǎn)依然很經(jīng)典，

因?yàn)闀r(shí)間的問(wèn)題很多學(xué)生會(huì)覺(jué)得這篇是完成率最低的（沙老師在課上不只一次的強(qiáng)調(diào)過(guò)要額外關(guān)注生命科學(xué)題材，特別是關(guān)于病毒細(xì)菌抗體話(huà)題的，

全程班刷過(guò)khan academy skill level 4 科學(xué)的學(xué)員應(yīng)該不會(huì)在文章理解上出現(xiàn)過(guò)多的問(wèn)題。）

各大題型數(shù)量難易分布總體正常, 均在College Board官方公布的OG出題范圍內(nèi), 建議大家要有針對(duì)性的特別對(duì)于循證題、修辭作用題和詞匯題多做系統(tǒng)的總結(jié)與歸納。

詞匯題有考察prompting, simple(2次) , character, regard, concluded, wrong(time)

B. 篇章分析:

1. 第一篇: 文學(xué)

The Beautiful Things That Heaven Bears

故事的背景在narrator自己的store, 主要講Naomi與narrator一起讀書(shū)的故事，整體難度不高，場(chǎng)景與2017年1月北美的文學(xué)有異曲同工之處。

Naomi對(duì)于讀書(shū)非常的專(zhuān)注，并且非常善于觀(guān)察，作者感到與Naomi這個(gè)孩子一起讀書(shū)是很美好的場(chǎng)景；有時(shí)作者與Naomi一起讀書(shū)甚至影響了自己的responsibility--接待店里的客人。

文章后半部分講述narrator 對(duì)于讀書(shū)的熱愛(ài)是來(lái)源于父親潛移默化的影響（父親把讀書(shū)的習(xí)慣帶到家庭生活的方方面面，視storytelling為一個(gè)essential event, as grand and real as life) 全文長(zhǎng)度在75行左右。

2. 第二篇：社會(huì)科學(xué)

Drunk Tank Pink: And Other Unexpected Forces that Shape How We Think, Feel, and Behave

By Adam Alter

研究人類(lèi)到底在public面前完成任務(wù)是否會(huì)更好（social facilitation vs social inhibition theory)。

研究者A通過(guò)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)得出結(jié)論是人需要旁觀(guān)者才能enabled to liberate potential energy；但是另外兩個(gè)研究者B and C得出相反的結(jié)果，認(rèn)為對(duì)于復(fù)雜的任務(wù)如迷宮人需要獨(dú)處才能更好的完成。

最后研究者D通過(guò)從鳥(niǎo)身上做實(shí)驗(yàn)reconcile了這個(gè)矛盾的結(jié)論：人們?cè)趐ublic面前的表現(xiàn)取決于nature of the task。

簡(jiǎn)單的任務(wù)在旁人觀(guān)察時(shí)表現(xiàn)更好；反之復(fù)雜的任務(wù)獨(dú)處表現(xiàn)更好。

本篇文章難度相對(duì)較低，總體題目難度適中，有圖表題。

詞匯題有考到simple(在兩個(gè)不同的lines, line 27 & line 36?)。

3. 第三篇：科學(xué)對(duì)比

P1：Why Do Zebras Have Stripes? New Study Offers Strong Evidence

By Christine Dell’Amore

P2：Why Do Zebras Have Stripes? It’s Not for Camouflage

By Laura Poppick

兩篇文章都研究斑馬有條紋（stripes）對(duì)于自己的生存有什么優(yōu)勢(shì)。

第一篇開(kāi)頭列出一系列的假說(shuō)(hypotheses) 然后Caro和她的同事用實(shí)驗(yàn)得出斑馬條紋是為了ban biting flies，文章結(jié)尾讓步提出實(shí)驗(yàn)結(jié)論的不確定性和需要more specific research。

第二篇通過(guò)Larison的實(shí)驗(yàn)提出反駁意見(jiàn)，認(rèn)為斑馬條紋是為了regulate body temperature而不是avoid flies,注意第二篇文章結(jié)尾再次提到了Caro的實(shí)驗(yàn)結(jié)論，有考察觀(guān)點(diǎn)求同題。

參考閱讀：

4. 第四篇：歷史政治（單篇文章）

本次歷史類(lèi)話(huà)題完全改變前幾次真考考察經(jīng)典話(huà)題（女權(quán)/黑人運(yùn)動(dòng)/美國(guó)建國(guó)文獻(xiàn)）的風(fēng)格，考到了Charles Dickens對(duì)于美國(guó)人民參與政治生活的評(píng)論。

下面是第四篇閱讀文章的閱讀原文：

5. 第五篇：科學(xué)

Gut Bugs May Boost Flu Shot’s Effects

By Kelly Servick

文章主要通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)研究影響vaccine effectiveness的因素（intestinal bacteria) 能夠更好地讓抗體發(fā)揮作用，加強(qiáng)免疫系統(tǒng)的反應(yīng)，從而更好對(duì)抗流感病毒。

最后2道題目為圖表題。

主旨關(guān)鍵詞：immune response to flu

vaccine effectiveness

本篇文章理解難度較高，主要是因?yàn)榇罅康膶W(xué)科生詞可能會(huì)對(duì)于部分考生的理解造成一定的障礙，而且文章的內(nèi)容相對(duì)陌生。

第五篇閱讀文章的閱讀原文：

Gut bugs may boost flu shot's effects

By Kelly Servick

Every year, some unlucky people get the flu even though they’ve had their seasonal shot.

One reason, according to a new study, might be their gut bacteria.

Researchers have shown that, at least in mice, a strong immune response to the flu vaccine relies in part on signals from intestinal microbes.

The findings could help explain variation in the response to the vaccine and suggest ways to maximize its effectiveness.

The microbes that inhabit our bodies—collectively known as the microbiome—may influence everything from obesity risk to food allergies.

Recent studies have also shown that resident microbes affect how our immune system responds to infection.

For example, mice with depleted microbiomes appear to be more susceptible to the flu.

But it wasn’t clear what role the microbiome plays in the response to vaccines.

The new evidence came out of a curious observation that researchers revealed in a 2011 paper.

Bali Pulendran, an immunologist at Emory University in Atlanta, and colleagues were looking for genetic signatures in the blood of people injected with the trivalent inactivated influenza vaccine—a mixture of three flu strains.

They wanted to know whether the expression of specific genes in the immune system’s white blood cells correlated with the amount of vaccine—specific antibodies in the blood—which indicates how strongly a person’s immune system responds to the shot, and how much protection that person will gain against future infections.

In a long list of genes associated with strong vaccine response, the researchers found an unexpected one: the gene that codes for a protein called toll-like receptor 5 (TLR5).

“We thought this must just be a coincidence,” Pulendran says.

TLR5 is a sensor of flagellin, a protein that makes up the appendages of bacteria.

Why would a receptor that interacts with bacteria in the gut have anything to do with the body’s response to a virus injected into muscle? Maybe, the group thought, B cells—the white blood cells that produce antibodies—receive a signal from bacteria that boosts their activity.

To explore that possibility, the researchers designed a new study using mice.

They gave the flu vaccine to three different groups: mice genetically engineered to lack the gene for TLR5, germ-free mice with no microorganisms in their bodies, and mice that had spent 4 weeks drinking water laced with antibiotics to obliterate most of their microbiome.

Seven days after vaccination, all three groups showed significantly reduced concentrations of vaccine-specific antibodies in their blood—up to an eightfold reduction compared with vaccinated control mice, the group reports online today in Immunity.

The reduction was less marked by day 28, as blood antibody levels appeared to rebound.

But when the researchers observed the mice lacking Tlr5 on the 85th day after vaccination, their antibodies seemed to have dipped again, suggesting that without this bacterial signaling, the effects of the flu vaccine wane more quickly.

The researchers saw similar results when they gave mice a polio vaccine, which, like the flu shot, uses an inactivated virus and doesn’t contain so-called adjuvants—additives that boost the body’s immune response. Pulendran and colleagues suggest that these weaker, adjuvant-lacking vaccines rely more heavily on bacterial signaling.

(They didn’t see the same results with the live virus in the yellow fever vaccine, for example.)

No specific type of bacteria seemed more important than another in prompting the vaccine response.

But further experiments showed a major role for macrophages—immune cells that display pieces of the virus to activate B cells and that can also recognize flagellin.

Pulendran’s favored explanation is that flagellin manages to break through the lining of the intestines to circulate in the body and activate B cells and macrophages, amping up antibody production.

But where and how the interaction happens “is a huge mystery,” he says.

“We don’t have the full answer.”

文法

本次考試文法部分可以說(shuō)是非常容易，相信我們的學(xué)員可以比規(guī)定時(shí)間提前10-15分鐘做完還留有檢查的時(shí)間。

另一方面，以往的難度較高/易錯(cuò)題型

（如就近修飾--本次沒(méi)有考察，句子刪除保留，詞匯題，introduction and conclusion, transition(previous/next sentence), Logical sequence等干擾選項(xiàng)設(shè)置迷惑性不強(qiáng)）

但值得注意的是，關(guān)于同位語(yǔ)雙逗號(hào)的考察本次試卷出現(xiàn)了2次，這正好是沙老

師在全程班上反復(fù)強(qiáng)調(diào)的不能再?gòu)?qiáng)調(diào)的考點(diǎn)之一，希望所有考生一定要在今后的備考中引起高度重視。

詞匯題有考察advance和elaborate的區(qū)別，hazardous(修飾environment of outer space) , insights, reach conclusions的固定搭配等。

考察題型

1. 純語(yǔ)法題型

--- 標(biāo)點(diǎn)符號(hào)題: 本次考試中逗號(hào), 冒號(hào), 分號(hào)的使用都有所涉及。

考察內(nèi)容都是之前OG和真題中出現(xiàn)過(guò)的知識(shí)點(diǎn), 沒(méi)有特別大的難度。

--- 標(biāo)點(diǎn)符號(hào)

--- 代詞指代

--- 句子合并題

--- 平行結(jié)構(gòu)題

--- 主謂一致/時(shí)態(tài)

--- 固定搭配與形近詞辨析（maybe/may be; weary/wary)

2. 與文章相關(guān)的題型:

--- 段落/全篇主旨題

--- 句子加減題/邏輯順序題: 根據(jù)上下文內(nèi)容進(jìn)行句子增加, 刪節(jié), 以及排序

--- 邏輯詞題（注意無(wú)邏輯關(guān)系的題目）

--- 文章結(jié)構(gòu)題

3. 圖表題:

--- 此次考試中出現(xiàn)的圖表題, 需要結(jié)合文章內(nèi)容找出正確的選項(xiàng).

文章主題：1 Agriculture Grows Up

conventional agriculture versus vertical agriculture

2. A Singer Finds Her Voice (話(huà)題重復(fù)2017.11 北美真題第三篇，考點(diǎn)分布不同)

講一個(gè)著名的歌手Nina Simone是如何通過(guò)她的音樂(lè)推廣民權(quán)運(yùn)動(dòng)（Civil Right Movement）的。

一開(kāi)始Nina Simone對(duì)用音樂(lè)推動(dòng)政治活動(dòng)持懷疑態(tài)度，但她的朋友Hansberry鼓勵(lì)她最終獲得成功。

3. The Inner Working of Work

圍繞一個(gè)核心概念（Industrial and organizational psychology)展開(kāi)，提出公司的productivity取決于員工的滿(mǎn)意程度，

因此公司需要hire一些心理學(xué)專(zhuān)家去幫助提高employee job satisfaction從而促進(jìn)workplace culture and organization。

4.The Road to Recovery

講述瀕臨滅絕的物種沒(méi)有很好地被保護(hù)，原因是對(duì)于endangered species的定義過(guò)于模糊，比較了兩個(gè)法案ESA（對(duì)于endangered species分類(lèi)更少更嚴(yán)格）和ICUN （有圖表）

得出對(duì)“endangered species”更清晰的定義有利于提高決策效率。

難點(diǎn)在于43題的圖表，比較了兩個(gè)法案對(duì)于endangered species的分類(lèi)。

數(shù)學(xué)

本次數(shù)學(xué)考試學(xué)員反應(yīng)出存在拼盤(pán)現(xiàn)象（使用部分老題），至于以后會(huì)不會(huì)繼續(xù)延續(xù)這個(gè)模式，其實(shí)對(duì)于大家意義不大，我們需要做的仔細(xì)透徹的研究分析所有真題，而不是重復(fù)的規(guī)律。

本次數(shù)學(xué)考試考察要點(diǎn)都比較常規(guī)，統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)難的考點(diǎn)（比如confidence interval），需要大家注意的知識(shí)點(diǎn)：

1. 函數(shù)與方程（包括函數(shù)圖像的考察和實(shí)際應(yīng)用問(wèn)題）

2. 圓的性質(zhì)、相關(guān)計(jì)算公式和應(yīng)用（包括圓的標(biāo)準(zhǔn)方程）

3. 統(tǒng)計(jì)問(wèn)題（特征數(shù)，統(tǒng)計(jì)圖，相關(guān)概念理解等）

4. 單位換算問(wèn)題

作文

以上就是關(guān)于【3月北美SAT考試回憶與分析】的解答，如需了解學(xué)校/賽事/課程動(dòng)態(tài)，可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。

往期文章閱讀推薦：

劍橋/布朗/紐約大學(xué)都認(rèn)可！你的高考成績(jī)可以同時(shí)叩開(kāi)英美名校的大門(mén)！

2026-27年SAT考位連夜上新！閱讀/文法/數(shù)學(xué)備考指南！