國際學校的外教流失真的嚴重嗎？純外籍學校依然還值得我去選擇嗎？

前幾天AP考試被取消的消息，鬧得沸沸揚揚。 這兩天，小編又收到一個重磅消息：?北京德威2個學前部副校長，在沒有通知校方的情況下，不辭而別！！！撤離了北京，飛向了英國， 并且下學年不會返回中國。

▲來源：網絡

副校長不辭而別，這件事情在家長圈引起了渲染大波。家長們思緒萬千，腦海里涌現出千萬個問號。

副校長跑路，這到底是為什么？這到底是真的嗎？外教流失真的嚴重嗎？少了外教的純外籍學校，還夠純嗎？純外籍學校依然還值得我去選擇嗎？為了解答家長朋友心中的疑惑，小編查閱了很多資料。現在為大家一一解答這些問題。

01.為什么副校長會不辭而別？

據了解，副校長不辭而別的主要原因，是北京從嚴從緊的疫情防控措施。

因為疫情，不少學校外教老師已三年沒有和家人團聚，所以導致部分員工不得不做出離職的決定。 外教也是人，他們不遠萬里來到中國當老師，背井離鄉，即便中國再美好，但對他們來說依然是外地，在異國他鄉呆久了，會望月思故鄉。這是人性。再加上很多老外不認同中國的疫情防控，最后不得已選擇離開。

有位深圳的純外籍老師向小編透露："雖然以前也有外教離開，但總體數量不會有太大的變化。但讓人擔憂的是，今年的情況有點不一樣，中國的疫情防控措施，似乎加速了外教的流失。"

02.外教流失這是真的

比起北京的外教流失，更讓人擔憂的是上海。上海因為疫情封控了2個月。

很多外籍人士，因此開始逃離。那些沒有逃離的人，正在計劃逃離中。 不少上海本地國際學校，都出現不同程度的外教流失。有消息稱“上海某老牌外籍人員子女學校流失了30%的外籍教師”…還有很多外籍人士，表達了想要離開上海的想法。

4月中旬，香港福克斯傳媒旗下的新媒體《這是上海》發起了一項調查，邀請了950名在滬外籍人士填寫了問卷。?受訪人員的比例是這樣的：27.4%，在中國生活了超過10年，12.3%少于3年。所有人都是本科以上學歷，55.4%有研究生及以上學歷，7%是博士。?占比最多的受訪者是教育工作者，高達44.2%，其中英文老師20%，其他學科老師24.2%。?問及這次上海這次封鎖是不是影響他們規劃未來時，他們的回答是這樣的。

22%選擇「是的，我想盡快離開」。

26%選擇「是的，我想在6-12個月里離開」

37%選擇「是的，但是我還想觀察下情況再做打算。」

15%選擇「并不，我想長期待在中國。」

表達離開想法的占了受訪外籍人士的85%，僅15%的人下定決心留在中國。 可見這次疫情封控對外籍人士的內心產生了較大沖擊，再加上“雙減”“民促法”等政策對國際學校的沖擊。外籍老師正在以肉眼可見的速度在流失。

03.家長們還會選國際學校嗎？

如果外教流失的嚴重度，超出了人們的預期，那么還有多少人愿意選擇國際學校呢？畢竟國際學校的學費不便宜，純外籍學校都是30萬打底的。?小編采訪了幾位目前外籍學校在讀家長，發現每個家長對外籍老師流動的態度不樣。雖然對于外教流失，家長們普遍的情緒是有點慌，但是家長們更愿意去找“方”法去解決問題，而不是逃避問題。?有一部分家長比較樂觀，他們能夠接受外教的流失。

他們認為，一所國際學校的老師是否優質，不在于他是哪個國家的，什么膚色，而應該看重的是他本身的素質和能力。如果海歸和歐美外教具備一樣的能力，擁有同樣的學歷背景，那為什么不能用海歸？

有一部分家長認為，外教流失了，是不是相應的學費也應該降低呢？畢竟外教工資是中教老師的2倍了。他們的福利待遇，也要比中教老師好很多。

但小編認為，外教老師流失，學費不會降低，反而會漲。那些留下來的外教，會受到各個學校的競搶，身價水漲船高。成本根本降不下來。?有一類家長正在考慮低齡留學。?幾十萬一年的學費，結果你給我一長串外教離職名單。

畢竟，在家長的心目中，外教才是那個白月光，他們代表的是多元化的文化背景和國際化氛圍，這是再優秀的中教都無法替代的。于是，很多家長考慮在孩子低齡段，就將他們送到歐美留學。

不過這種方式的代價比較高，夫妻雙方至少要有一個去國外陪讀。不僅要付出更多的金錢，也會導致夫妻兩地相隔，不利于家庭和諧發展。

家長朋友們，如果是你，外教流失，你還會選擇給孩子上純外籍學校嗎?

對國際學校感興趣，想要了解更多小初高學校推薦

趕緊掃碼詳細咨詢，及時獲取海量國際學校資訊及入學考試福利