美國名校面試到底重要不重要？申請美國大學看中什么？

美國名校面試到底重要不重要？一起來看看部分學生對于面試的感受以及結果，看完之后大家也就明白了。

2022新年伊始，有個國內學生家長說，孩子RD剛剛遞交材料三天就接到了普林斯頓要求面試的請求，我跟家長講了講我對普校喜歡學生類型的理解。

沒過幾天，這位家長又聯(lián)系我，說好幾個前十的大學要求提供第三方面試，并且說校方可以出這二千多塊錢的制作費用（深度質疑中介為什么沒給學生安排第三方面試）。

這些反饋都說明孩子會有很大概率被前十（甚至前五）的大學錄取，理工科申請就是這樣，一是一二是二，雖然申請難度有點大，但是評判標準比較客觀，即使早申沒中，常申往往也不會離譜的。

申請美國大學很像投標，如果開標前甲方鴉雀無聲，那往往是不祥之兆。

撫今追昔，我不禁回想起我家孩子15/16年的申請面試的點點滴滴：

15年早申斯坦福不久，我們就接到了面試的安排，快到面試的日期了，我家孩子給面試官一個通知：說面試這天他另有安排，希望改期！我是冒了個冷汗，要求面試改期不是一般學生敢提出來的，擱我肯定不敢，這是和孩子平時不把權威放在眼里的習慣分不開的，這事真不是裝出來的。

“不卑不亢，以禮相待”，這話用在面試上面我覺得也挺貼切的。

面試那天談的非常好！因為對方曾經在加拿大駐北京大使館工作過，兩個人一起回憶了在北京的生活。另外面試官她兒子也是學IT的大學畢業(yè)生，和我家孩子應試過幾家相同的公司，也都沒能被錄用。同病相憐吧？這位慈祥的媽媽跟我家娃講：你很優(yōu)秀，我會向母校盡力推薦你的！

后來我們收到了拒信，一年后了解到2020屆斯坦福東亞留學生，IT專業(yè)一個都沒錄，看來即使不要助學金錄取希望也不大。

再聊聊劍橋的面試，劍橋的面試可以去英國本校，也可以選擇在多倫多面試，去英國本校的話是兩個教授面試，學校的判斷會更客觀，可是成本會比較高。所以我們就選擇了在多倫多的面試，孩子提前一天飛到多倫多去面試的考場轉了一圈，然后回到多倫多親戚家就做面試準備了。

劍橋在多倫多的面試是兩個教授，一個教授面試理工科學生，一個教授面試文科的學生。

輪到我家孩子面試的時候，教授給他出了五道題，他把一二三題做完了以后，發(fā)現(xiàn)第四題是他頭天晚上準備過的，心里一陣竊喜，但是還是假裝琢磨了琢磨才把題做了出來。

到了第五道題的時候，他一看這道題肯定不可能完全答對，這個時候教授就開始跟他討論這道題的解法，他掌握的原則就是既要表達自己的觀點，但是也不能太固執(zhí)，所以探討的差不多孩子見好就收了。整個面試進行了半個小時，不溫不火恰到好處。一月份終于收到了丘吉爾學院計算機專業(yè)的錄取！

2016年進入常規(guī)申請階段，重點談一談哥倫比亞大學的面試吧！哥大的面試官是一個大四的學生，他也是從大溫哥華地區(qū)考入哥倫比亞大學的，他跟我家孩子面試了一個半小時，超出正常時間一個小時，其中一個小時兩個人在聊怎么玩游戲！所以說孩子平時愛玩游戲也不見得都是一個壞事兒，關鍵孩子自律性要高，不要玩物喪志。

后來我家孩子被哥大錄取了以后，面試官說在加拿大西部哥大是一個四個人的面試小組，每個人面試了50個人，我家孩子是他唯一一個打了滿分的申請者，除去體育生和特殊關系的錄取，加西2020屆只錄取了兩個學生。

面試是很考驗學生口才和情商的環(huán)節(jié)，學生既要表現(xiàn)得有主見，又要表現(xiàn)出自己是個善于合作的人，是對校園文化會有貢獻的人。

2024屆有個學生申請牛津PPE專業(yè)，筆試名列前茅，在牛津面試的時候和教授爭得有點激動了，最后沒被錄取，而且牛津還解釋說，此學生的理念與牛津不符。孩子媽媽氣憤的說：我們孩子還沒學你們的課程，你怎么就知道理念不符呢？！

總結：英國大學面試有一錘定音的作用，美國大學面試是成事不足敗事有余！

可是因為面試技巧不佳被拒，損失的是學生，而不是名校，所以需要面試的學生還是要把握好各方面的“度”，以免功敗垂成！

最后預祝今年需要面試的同學們都能取得圓滿結果！！

那么除了面試需要注意之外，申請美國大學看中什么？需要注意什么？一起看一個例子：
近日，美國媒體Chronicle of Higher Education披露了一起賓大學生申請造假，遭匿名舉報，虛構遭母親虐待、家境貧窮等“賣慘”背景，博取招生官同情，獲得錄取，而后又遭匿名舉報的事情，備受留學圈關注。

事件的主角叫Mackenzie Fierceton ，她于2020年11月獲得競爭激烈的羅德獎學金，即將前往牛津大學深造。

但幾個月后，她的羅德獎學金就被取消，原因是被匿名舉報：她在賓夕法尼亞大學和羅茲大學的申請中，個人背景遭母親虐待，第一代低收入大學生等背景為捏造。
舉報信稱，F(xiàn)ierceton和她的母親一起在密蘇里州圣路易斯長大，她的母親是一位受過教育的放射科醫(yī)生，博士背景，年薪百萬；她的家庭是中上階層；她的高中是一所豪華私立貴族學校，每年學費高達 30,000 美元，喜歡騎馬、跳傘和漂流這樣的高端愛好，她的祖父已經大學畢業(yè)，家里的別墅高達75萬美元。

但是，F(xiàn)ierceton在申請中，卻把自己包裝成第一代低收入大學生、家庭貧窮，在家里遭母親虐待，母親將她推下樓梯，并多次打她的臉；被趕出家門，在這樣“艱難”的成長環(huán)境中，依然獲得了幾乎全A的成績，同時，還擔任過學生會主席。身處逆境，卻努力拼搏，其堅韌向上的性格很快就博得招生官的青睞，最終獲得了賓大本科錄取。
被匿名舉報后，F(xiàn)ierceton被扣留了賓大學位，而且撤銷了羅德獎學金！

賓夕法尼亞大學一份聲明中說：“真實性對于賓夕法尼亞大學的學術誠信至關重要，也是羅德獎學金的核心選擇標準。”

當事人Fierceton卻提起了訴訟，聲稱該大學、其受托人和賓夕法尼亞大學的三名官員參與了針對她的復雜陰謀。

“賣慘”真的能博取招生官青睞嗎？

是的。不僅是國際學生，美國學生也深諳此道，“賣慘”式過度包裝時有發(fā)生。

賓大前招生官員Sally Goebel在接受媒體采訪時曾講到這樣一個故事：

在審查材料時，被一封申請文書打動，申請者在文書中談及了母親去世的經歷，故事與文字都分外動人。因為這個完美的悲劇人設，他被錄取了。

但在開學前，學校的工作人員給這位同學的家里打了一通電話。接電話的是個女人，正是他的媽媽，健康且健在。

這種情況算是“極端”個例，但過度包裝，在全球申請者中都比較常見。學生、家長和咨詢機構想要弄明白什么才是招生官“想要的”，然后把學生包裝成學校喜歡的樣子。

美本申請，全程輔導，掃碼咨詢注意事項及免費領取申美資料！

周周都有的講座，國際學術活動的真題及解析，等你領！

事實上，每年申請季，招生官閱讀每一份材料的時間只有短短十來分鐘，他們也沒時間也沒精力檢查。一些招生官表示，大學每年接收數(shù)以萬計的申請，逐一檢查文書的真?zhèn)问遣豢赡艿摹?/p>

此外，申請文書沒有標準答案。每一份文書都是基于個人的故事和經歷，沒有精準的方法識別內容的真?zhèn)巍Ｕ猩俑嗟氖且揽拷涷灒庇X和誠信原則進行判斷。

正是因為這樣的操作，才促使造假情況源源不斷。

申請美國大學套路千萬條，誠信第一條。然而，最終有些學生，還是為自己的不負責任行為付出了慘重的代價。