美國大學的入學接受情況的統(tǒng)計分析

Category: 美本申請 Date: 2019年5月1日下午6:37

美國大學基本是從2-4月發(fā)榜，5月1號之前必須接受一所自己中意的大學，而且只能接受一所。

接受哪一所呢？這個是申請美國大學的過程中非常令人糾結(jié)的事，哪所也舍不得丟棄啊。

例如我的一位學生（托福100，SAT1380），除NYU被拒了以外，所有其他申請的大學都錄了（BU, UCSB, UCSD, UCD, UCI, UW, UIUC, UFL, Ohio State, Toronto, UBC等)，不要說學生，連我也不知道該選那所了。

但是另一位學生（托福102，SAT1470）就很好選（UNC，UCB，UCD，UFL， Rochester 等），閉著眼睛也會選擇UCB

parchment.com 收集了往年學生大學錄取及接受的情況分析，很有意思。雖然還要根據(jù)專業(yè)來定奪，但看看也可以大開眼界。

764799-bfcf9a60c4ee4c49c6b457eac98c1b1f

這是什么意思？上圖的第一個紅圈：在被UCB和UCLA都錄取了的學生中，55%學生接受了UCB，45%學生接受了UCLA；上圖的第二個紅圈：在被OSU和UIUC都錄取了的學生中，35%學生接受了OSU，65%學生接受了UIUC。

764799-91218d1f4af0eb69e4feeb1e39f53658

同理，如果比較上圖中的OSU和GTech, UV和GTech, 如果都被錄取，更多的學生去了OSU（53%）和UV（54%），而不是GTech （47%和46%）。有點吃驚，但這是統(tǒng)計結(jié)果，應(yīng)該是事實。

以上三個圖表列出的是13所比較知名的美國公立大學互相之間的比較。可以看出，普渡完勝UNC，也是出乎意料，應(yīng)該是普渡的工科很強的原因吧。

列舉幾個我的學生經(jīng)歷過的比較糾結(jié)的選擇，并美國整體情況做了比較，很有意思：

USC(29%) vs Cornell(71%), 我們選對了！
Emory(44%) vs Cornell(56%), 我們選對了！
USC(72%) vs Emory(28%), 我們選對了！但沒想到差別這么大！當時我還是比較心動Emory的。
Barnard (67%) vs NYU (33%), 我們選對了！我建議NYU，但學生選了Barnard，她的眼光比我好，知道自己應(yīng)該怎么做。
UCSB (58%) vs UW (42%)，我們選錯了。
UCD (53%) vs UW (47%)，我們選錯了，當時UCD還有$6萬獎學金呢都沒有去，主要是看在UW計算機的份上去的，但最后還是轉(zhuǎn)了專業(yè)，應(yīng)該是虧大了。
UCD (61%) vs Purdue (39%)，又選錯了，當時是看在Purdue的工科去的。
NYU(42%) vs ?Emory(58)，我們選錯了！我的建議來Emory，但學生喜歡更大的城市。
UConn (31%) vs Stony (69%), 我們選對了！我的建議去UConn，但學生喜歡Stony 。
Tulane (27%) vs UCSD (73%), 我們選錯了！我的建議去UCSD ，但學生喜歡Tulane ,Tulane 也給了一些獎學金。
BU (25%) vs UCSD (75%), 我們選錯了！
NWU (48%) vs Cornell (52%), 我們選對了！當時還在糾結(jié)，畢竟NWU排名更好。
沒有時間列出更多的了，就此打住吧。