本科,碩士,CFA、FRM 、JD 、MBA...這些對(duì)進(jìn)投行有用嗎?(1)
本科,碩士,CFA、FRM 、JD 、MBA...這些對(duì)進(jìn)投行有用嗎?(3)
“Juris Doctor”
法律題材的電視劇《裂痕》劇情跌宕起伏,非常精彩,而真實(shí)生活中的大部分律所根本不會(huì)那么有趣:你所在律所的合伙人們可能是虐待狂,但也絕不會(huì)像Patty Hewes那么無(wú)情。
很多律師會(huì)突發(fā)奇想有一天他們可以轉(zhuǎn)行進(jìn)入金融領(lǐng)域,賺大筆的錢(qián)讓他們之前的同事嫉妒得要死。
不過(guò)有個(gè)問(wèn)題:banks完全不認(rèn)為法學(xué)院有什么了不起。
好吧,我講的并不是百分百正確,法學(xué)博士比醫(yī)學(xué)博士或者其它學(xué)科博士要稍微好一點(diǎn)兒。但是除此之外,讀法學(xué)院不會(huì)帶來(lái)另外的bonus,這不是一條能直接通向banking的陽(yáng)關(guān)大道。
你必須要先從法學(xué)院畢業(yè),在corporate law領(lǐng)域工作過(guò)幾年,這樣下來(lái)還能保持理智,你才能再借助network進(jìn)入banking。
有法律的背景可能會(huì)讓你在不良資產(chǎn)重組和投資領(lǐng)域有優(yōu)勢(shì),因?yàn)檫@方面banking和法律有重疊的部分。但是如果要為進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域而選擇讀法學(xué)院并不明智。
如果你已經(jīng)就讀法學(xué)院,也不能中途退出,先要完成你的學(xué)位,學(xué)習(xí)corporate law或者securitieslaw,再在工作幾年后通過(guò)networking進(jìn)入banking。如果你讀了法學(xué)院,在進(jìn)入banking之前又在corporate law領(lǐng)域工作過(guò),那么你就能從associate職位做起,所以法學(xué)博士也是幫助你升職的另外一種方式。
“PhD”
如果你以為banker們看不起律師,那你肯定沒(méi)見(jiàn)過(guò)他們對(duì)PhD們的反應(yīng)——哎喲!
Banker和PE(私募)的那些家伙們不在乎學(xué)歷,因?yàn)閿?shù)學(xué)在這兩個(gè)領(lǐng)域?qū)嵲诓恢匾核膭t運(yùn)算和一點(diǎn)Excel里的循環(huán)引用就夠了。
你可能是下一個(gè)霍金,但那根本不重要,因?yàn)槌蔀閎anker不需要懂得蟲(chóng)洞——你只需要懂得怎么更換Pitchbook的字體大小。
大多數(shù)banker認(rèn)為PhD的受教育程度過(guò)高以至于他們不能做一些修打印機(jī)或者從SEC文件中提煉重要信息這類(lèi)的基礎(chǔ)工作。所以他們對(duì)聘用PhD存在很大的偏見(jiàn)。
有時(shí)候即使你有博士學(xué)歷仍然能夠進(jìn)入這個(gè)行業(yè),但通常你需要:
1 鎖定一個(gè)精確符合你背景的boutique bank
比如如果你是材料工程的博士,那么找一間專(zhuān)注于工業(yè)領(lǐng)域的firm,或者如果你是生化博士,那你得找一間專(zhuān)注醫(yī)療領(lǐng)域的firm。
2 去做Equity Research
在這個(gè)領(lǐng)域投行真的會(huì)看重你的學(xué)歷因?yàn)樗麄冃枰獙?duì)某個(gè)行業(yè)有深度理解的人——還是這個(gè)道理,你要鎖定那些符合你背景的項(xiàng)目組。
3 走Quant那條路
尤其適合物理數(shù)學(xué)等相關(guān)專(zhuān)業(yè)的博士生。Trading固然不會(huì)一成不變,但firm總是需要Quant一類(lèi)的數(shù)學(xué)好的人去建模。
“MD”
MD面臨同樣的問(wèn)題:你的學(xué)歷過(guò)高以至于銀行會(huì)假設(shè)你都可以做心臟直視手術(shù)了,肯定不會(huì)對(duì)可比公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析有興趣。
投行還會(huì)假設(shè)你做任何事都堅(jiān)持不下來(lái):否則你怎么會(huì)讀完了這么多年醫(yī)學(xué)院才意識(shí)到你其實(shí)想從商?
在這個(gè)情況下你可以采納以上對(duì)PhD的建議一和二,尋找那些主要業(yè)務(wù)在醫(yī)療/生物技術(shù)/醫(yī)藥領(lǐng)域的boutique bank或者試試Equity Research。你沒(méi)有成為quant的背景,所以第三條對(duì)你來(lái)說(shuō)不是一個(gè)好主意。
你還需要一個(gè)非常好的故事來(lái)解釋你為什么轉(zhuǎn)行——“我才意識(shí)到business有意思多了!”這樣的回答可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
你需要解釋是什么人或者什么事讓你對(duì)金融產(chǎn)生了興趣,還要完美地解釋你如何在這么多年后才意識(shí)到醫(yī)學(xué)不適合你,而同時(shí)你又怎么在毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的情況下確定了金融才是適合你的。
學(xué)歷組合——JD + MBA”
學(xué)歷組合也是我不推薦的。
我們已經(jīng)知道在一般的本科學(xué)歷基礎(chǔ)上再多一個(gè)碩士學(xué)歷也不會(huì)讓你有從Associate開(kāi)始的機(jī)會(huì)。
那這個(gè)著名的JD+MBA組合呢——這肯定會(huì)帶來(lái)更多機(jī)會(huì),對(duì)吧?
不,并不會(huì)。
大部分項(xiàng)目都會(huì)要么更加偏法律,要么更加偏金融,但不會(huì)兩者都是重點(diǎn)。
這個(gè)學(xué)歷組合會(huì)在法律和金融有重疊的領(lǐng)域尤其有用,比如重組、不良資產(chǎn)投資、或者可能房地產(chǎn)/項(xiàng)目融資領(lǐng)域。
但即使在這些領(lǐng)域,要說(shuō)JD的學(xué)歷能非常有用其實(shí)很勉強(qiáng):因?yàn)橹灰阌邢嚓P(guān)經(jīng)驗(yàn),MBA都不會(huì)派上大用場(chǎng)。
如果你同時(shí)擁有法律和管理學(xué)歷,你還可能面臨“身份問(wèn)題”:business people?商業(yè)界的人會(huì)認(rèn)為你是律師,而律師們會(huì)認(rèn)為你在商業(yè)界。
有關(guān)學(xué)歷或證書(shū),總有人認(rèn)為越多越好,但這并不對(duì)。
你想要以最少的投資獲得最大的回報(bào)——那么任何多出來(lái)的投資就會(huì)降低你的投資回報(bào)率。
其他組合比如JD + PhD + MBA或者JD + MD + MBA怎么樣?拜托,都不用浪費(fèi)你的時(shí)間金錢(qián)去想——簡(jiǎn)直就是愚蠢。
像這樣增加更多高學(xué)歷只會(huì)讓你顯得越來(lái)越學(xué)術(shù),而越來(lái)越不像一個(gè)能在現(xiàn)實(shí)世界里賺錢(qián)的人。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號(hào)-1