杜克大學教授發種族歧視郵件

Megan Neely稱有兩位教職員工向她投訴，稱他們在教學區看到兩名中國學生“用中文大聲喧嘩”，想要知道他們的名字，好在之后拒絕這兩名學生的實習或項目申請。

Megan Neely得知此事后，將此郵件發送給全系學生以示警告，但全文并未提到音量問題，卻大費筆墨著重強調在學系樓內說中文不合適，在系里要100%說英文

他們對這些中國學生沒有珍惜大好機會提高英語感到非常失望，而且還在這層樓里使用并不是所有人都能懂的語言交流，非常不禮貌。

所有國際學生們，你們想在這棟樓里說中文的時候，請務必將這次的教訓牢記于心。

我無法想象你們來到美國使用一門非母語有多困難，我非常尊重你們的所作所為。

但是，我依舊建議你們在學校里100%使用英文。

看到這里有些人覺得，挺正常的啊，哪里歧視了？是不是太玻璃心了。

來，告訴你問題出在哪。

第一，這兩位教職工如何確定自己聽見到的語言是中文?他們懂中文嗎？

第二，如果聽到的確實是中文，那些在公共區域大聲吵鬧的是中國學生的話，毋庸置疑，批評和警告是合理的。

但大家生氣的點在于，郵件說的根本不是音量的事。

這位教授在郵件里只字未提“音量”，而是借題發揮，開始批評中國學生“說中文”的事。

“PLEASE PLEASE PLEASE keep these unintended consequences in mind when you choose to speak in Chinese in the building.”

你們想在這棟樓里說中文的時候，請務必將這次的教訓牢記于心。

注意了，她批評的不是“大聲說話”，而是“說中文”。

loud是人的個體素質差異，關語言問題毛事？這個邏輯讓人實在忍不住笑出聲。

第三，什么叫“在這層樓里使用并不是所有人都能懂的語言交流，非常不禮貌”？

要知道，杜克大學是個非常多元的學校，有很多來自中東、歐洲、南美、日本、非洲的學生，每天在樓里都可以聽得到其他語種的對話。為什么單單中文就不行呢？

學校沒有任何權利限制學生在非上課時間使用母語和同胞溝通。

大家不要覺得是中國留學生玻璃心，過度解讀，如果換作是其他國家的學生，收到這樣一封帶有歧視意味的郵件，難道不會憤怒嗎？

而且事實上，這名教授已經不是第一次有歧視行為了。

收到郵件后，杜克大學華人學生瞬間炸了，對這封充滿種族歧視的郵件表示集體抗議。

杜克大學的中國留學生連夜起草了抗議信，并收集到1000多份校友的簽名。

而杜克大學這次處理得還算迅速，先是立即給學生們發出了回應郵件：

隨后杜克大學生物統計院院長向中國學生公開道歉。

對于教授Megan Neely采取辭去其碩士項目負責人的職務，但還保留著AP職位。

這件事看起來就告一段落了，但這件事背后的現象卻值得我們深思。

很多人表示，這樣的事已經是常規操作了，除了杜克大學，有很多其他很多院校的同學也表示曾經被警告不要在公共場合說中文。

這種明晃晃的歧視行為也引發了很多其他國家學生的鄙視。

這次杜克大學中國留學生們能夠勇敢站出來發聲，讓所有人看到了華人留學生的態度。

他們說：“抗議的目的不是報復，只是希望這一份力量去慢慢改變校園文化歧視的現狀。”

這不是小題大做，如果在這種情況下，我們還不發聲，往后的情況只會愈來愈惡劣。

不要把事情想得太復雜，也不要把它想得太簡單。

記住，無論是國內還是國外，學校從來都不是