當學術競賽的舞臺逐漸向低齡化延伸,青少年特有的思維活力正在成為不可忽視的亮點。
作為專為低年級學生開設的參賽通道,John Locke Junior組的賽題一直以來備受關注備受廣大學生和家長矚目——它不僅為年輕學子們提供了一個展示自我學術潛力的舞臺,更在多個方面展現出獨特且顯著的優勢,成為低年級學生學術成長歷程中的重要里程碑。
達文繼經濟、歷史領域專題講座后,再度聚焦 2025 年 John Locke 競賽,由達文資深備賽導師T導師為15歲以下參賽學子量身打造Junior組破題秘籍。

主講嘉賓
T導師
達文學術英語資深備賽導師
知名文理學院Agnes Scott College 政治科學、哲學、音樂學士
?Magna Cum Laude 優秀畢業生
?ASC Founders 學者,學術表現被高度認可口
?長期在大學寫作和口語中心任教,擁有多年學術指導課程規劃&設計,非常熟悉亞洲學生需求
?導師優勢:擅長輔導學生從brainstorming 到引導學生展開寫作策略幫助大量學生成功提高學術成績
Part.1
Junior 組賽題解析
2025John Locke Junior組賽題依舊為七道,橫跨公民身份、言論自由、政治人物權力、教育專業選擇、經濟分配、智能手機使用和年齡與生活趣味等多個領域。

Q1
Your citizenship at birth was chosen for you. Which citizenship would you have chosen?
解題思路
這道題引導學生思考國籍的含義以及它對個人身份和生活的影響。我們不能僅停留在表面選擇,而是要深挖背后諸多層面的問題。比如:
- 出生公民權和自然公民身份有何區別?
- 人們改變公民身份的動機是什么?
- 公民身份帶來哪些實際福利,這些福利又如何受國際事件影響?等等。
推薦閱讀:關于出生公民權的研究、美國移民歷史的訪談、哲學視角下的公民權。
Q2
Do you benefit more from your own freedom of speech or from other people’s?
解題思路
解答這道題先要明確言論自由的定義,因為不同人、不同環境下其內涵差異巨大。還要思考:
- 言論自由與民主制度的關系,它和新自由主義自由市場理念有何異同?
- 如何看待利用言論自由傳播種族主義觀點的現象?
- 在大眾傳媒環境中言論自由的局限性以及適當的審查制度等。
推薦閱讀:哲學視角下的言論自由、言論自由與權力動態的關系、言論自由與種族主義的關系。
Q3
Who is more powerful - Donald Trump or Elon Musk?
解題思路
這是一個極具爭議性的問題,選擇這道題一定要謹慎。分析時,要從多方面入手,比如思考:
- 這個問題是否重要,為什么?
- 這兩個人物的背景、角色、責任和工作是什么?
- 兩位公眾人物之間的關系,他們的財務和政治背景是什么,這些背景如何影響他們的物質權力和資源,他們目前正在參與哪些政治斗爭?
推薦閱讀:關于特朗普和馬斯克的新聞報道和分析、特朗普對馬斯克的限制措施、馬斯克與特朗普政府的關系。
Q4
Since 1920, twenty-one presidents and prime ministers from nine countries have been graduates of Philosophy, Politics & Economics (PPE) at Oxford. Would it have been better if they had studied history?
解題思路
解答這題需明確涉及的領導人:
-
評估他們的工作表現。
-
了解 PPE 專業和歷史專業的課程內容。
-
對比歷史專業畢業生和 PPE 專業畢業生在從政方面的成就。
推薦閱讀:牛津大學PPE項目介紹、牛津大學歷史專業介紹、牛津大學PPE項目百年歷史報告。
Q5
What is your fair share of what someone else has earned?
解題思路
這道題引導學生思考公平與勞動價值的問題,學生需要分析:
- 什么是“公平”和“不公平”,為什么被認為是公平或不公平?
- 勞動力是如何被估值和定價的,不同經濟理論中的勞動價值論是什么?
- 什么是雇主對員工的剝削。雇主從員工工資中拿走一部分是否合理,政府征稅是否公平,為什么?
推薦閱讀:亞當·斯密和馬克思的勞動價值論、稅收與政治經濟學的關系、土著視角下的勞動價值重估。
Q6
Why do you continue to use your smartphone more than is good for you?
解題思路
這道題引導學生思考科技發明對人類社會的深遠影響。
- 數字第三空間對邊緣化群體的意義
- 智能手機成癮背后的設計因素,人們對不同階段手機的成癮差異,
- 成癮對健康的影響,以及應對成癮的有效策略。
推薦閱讀:手機成癮機制、青少年成癮原因、數字空間的作用。
Q7
Why do people become more boring as they grow up and grow older?
解題思路
這個題目要求學生探討年齡與個人興趣、活力之間的關系,需要思考:
- “無聊”和“有趣”是如何定義的,年齡如何影響一個人的生活體驗、活力和能量
- 年輕人是否也可能無聊,他們的無聊與老年人的無聊有何不同
- 社會對老年人生活的影響,以及退休對老年人心理健康的作用
推薦閱讀:關于老年人刻板印象的研究、孤獨/抑郁與老年人社交性的關系、退休抑郁與重新獲得目標的方法。
Part.2
經驗分享
1、競爭激烈
John Locke競賽競爭異常激烈,所有類別入圍決賽的比例逐年下降。2024年參賽人數近4萬人,入圍率僅為 16.7%。


2、論文要素
●研究問題:
根據命題深入思考,挖掘后續問題,像講座中分析各命題時,都給出了一系列拓展思考的問題,如探討公民身份命題時,思考出生公民權與自然公民身份的差異等,以此形成具體、深入的研究問題。
●論點構建:
論點要清晰明確,可包含主論點和多個從屬論點,各論點間邏輯連貫、組織有序。比如在論述過程中,先提出主要觀點,再圍繞其展開相關分論點,使文章條理清晰,便于讀者理解。
●引用規范:
論文主張需用可靠資料支撐,避免抄襲,采用 APA 或 MLA 引用風格。引用時需準確標注資料來源,保證學術誠信,體現論文的嚴謹性。
3、寫作要點
●一手資料:
學術論文寫作中,一手資料是關鍵,因其質量高,作者對研究主題有直接經驗。如親歷事件、自主實驗獲得的資料等,能為研究提供真實、有力的依據。
●精讀分析:
拿到一手資料后要精讀,多次閱讀以挖掘關鍵信息。由于內容豐富,初次閱讀易遺漏重要點,需反復研讀,分析資料中觀點及作者間的關系,為論文提供深度分析。
●情境構建:
對資料分析后,要結合研究主題進行情境化處理,解釋資料所處背景,讓讀者理解其與研究問題的關聯,增強研究說服力。
●論述呈現:
在學術論證寫作中,可采用類似講故事的方式,使論證有趣味性,吸引讀者,加深評委印象,提升論文整體質量。
●事實依據:
論文需包含充足準確的事實,為觀點提供堅實支撐,增強可信度,避免因事實缺失或錯誤影響論文說服力。
Part.3
備賽建議
1、結合興趣選題
選擇競賽命題時,結合自身興趣,思考興趣與命題的聯系。若對科技話題感興趣,可選擇與智能手機相關的命題,在研究和寫作時更有熱情,利于深入挖掘觀點。

2、大量閱讀積累
閱讀是提升知識儲備的重要方式,在準備競賽期間廣泛閱讀,涵蓋與命題相關的各類資料,如書籍、文章、研究報告等。通過閱讀拓寬知識面,獲取更多寫作素材和觀點。

3、持續提問思考
面對命題,不斷提出問題,從不同角度深入挖掘。如分析言論自由命題時,思考其與民主制度、新自由主義自由市場理念的關系等,挑戰常規假設,深化對命題的理解,構建更完善的論證體系。

4、盡早著手準備
競賽難度大、競爭激烈,盡早開始準備。提前規劃時間,為研究、寫作、修改留出充足時間。提前研究可收集更多資料,盡早完成初稿以便反復修改,提高論文質量。

5、勇于修改完善
寫作是不斷完善的過程,不要害怕修改。初稿完成后,從內容邏輯、論證充分性、語言表達等方面檢查,可請教他人獲取建議,根據反饋多次修改,優化論文。

6、尋求導師幫助
導師經驗豐富、專業知識扎實,能在研究方法、資料收集、論點構建、論文寫作等方面提供指導,助你解決準備過程中遇到的問題,提升競賽成績。

Part.4
Q&A
在講座的尾聲,T導師回答了學生們提出的一些問題。
Q、如何在寫作中避免落入俗套,發現更具創新性和深度的視角?
A
●深入研究:
年輕學生容易落入俗套的原因之一是研究不夠深入,僅了解常見觀點而未深入探索。因此,進行有目的且廣泛的研究是關鍵。通過閱讀大量相關資料,從不同角度思考問題,可以發現更多新穎的觀點。
●提出問題:
在研究過程中,不斷提出問題并挑戰現有假設。例如,在探討公民權問題時,不僅要思考“什么是公民權”,還要進一步追問“出生公民權與自然歸化公民權有何不同”“改變國籍的原因是什么”等問題。
●時間投入:
給自己足夠的時間進行研究和思考。不要急于完成初稿,而是要多次閱讀和分析資料,逐步構建自己的觀點和論證。
Q、是否可以探討涉及政治敏感性的話題,例如中美關系,或者涉及宗教和哲學的敏感問題,如中國道教文化?
A
●敏感話題的探討:
可以探討涉及政治敏感性的話題,如中美關系,以及宗教和哲學的敏感問題,如中國道教文化。這些話題雖然可能具有爭議性,但正是這種爭議性可以為論文帶來新的視角和深度。
●注意表達:
在探討這些敏感話題時,要注意表達方式,避免使用帶有偏見或歧視性的語言。要基于事實和邏輯進行論證,確保論文具有學術性和客觀性。
●背景研究:
在探討敏感話題時,需要進行充分的背景研究,了解不同觀點和立場。例如,在探討中美關系時,可以分析兩國在經濟、政治、文化等方面的互動,以及這些互動對兩國關系的影響。
*更多賽事要求及相關規則詳見(點擊查看):《放題|2025John Locke正式開啟,你準備好了嗎?》
更多近期熱門文科項目List
競賽類:
劍橋Re:think論文賽
John Locke論文賽
NYT《紐約時報》系列賽事
SJA社會正義獎
HIR《哈佛國際評論》學術寫作賽-春季賽
投稿類:
The Concord Review歷史期刊投稿
The Global Horizon國際青少年發表平臺
Teen Ink美國學術期刊投稿
提升綜合學術能力
干貨多多,關注我們
更有超多國際文科競賽
等你來戰!
還等什么?
快來報名咨詢

?和達文的寫作導師一起迎接挑戰吧 ?
* 以上賽事主辦方為海外機構,不與任何中國的大學、中學或小學升學加分活動掛鉤,其成績不會作為任何中國中小學升學或評優的依據,僅定位為針對中學生的課外興趣活動和國際教學交流活動。


