第32屆國際哲學奧林匹克競賽開啟！IPO哲學奧林匹克競賽報名中

IPO 哲學奧林匹克競賽

International Philosophy?Olympiad

哲學作為一門稍顯冷門的學科，大家對它的了解相對較少，你可能不知道的是哲學也有奧林匹克國際競賽（簡稱IPO）。

IPO由聯合國教科文組織（UNESCO）和國際哲學團體聯合會（FISP）聯合主辦，IPO作為世界上最具知名度和影響力的哲學學術活動之一。自從1993年設立以來，已經有50多個國家參與，全球對IPO的認可度可想而知。想要打造別具一格的出彩活動的同學們，IPO將會是你脫穎而出，展示學術實力的好機會！

IPO每年的競賽都會由一個國家承辦，只有承辦國能派出10人參賽，其他參賽國只能派出2名參賽代表，所以獎項的含金量可謂是不言而喻。去年美國賽區的2位參賽者均被斯坦福錄取。有機會代表國家參賽的同學們，已經可以看到名校在向你招手啦！

參與這項競賽不但可以鍛煉你的學術寫作能力和演講能力，還能提升你的獨立思考能力和思辨能力。而且你還可以在競賽中獲取更多全球性的學術資源，有機會與國際知名導師面對面溝通，提升你的學術人脈哦！

中國賽區已于1月23日（周二）在上海舉辦了選拔活動，沒有參加的你不用擔心，IPO美國賽區仍在火熱選拔中，只要你符合參賽標準，就有機會參加，向名校證明你的學術實力哦！

IPO報名請掃碼-免費領資料【翰林提供報名服務】

美國賽區參賽

1.美籍或美高在讀學生，年齡20歲以下，護照有效期不早于2024年12月；

2.在校期間修過哲學課，參與過哲學興趣小組或參加過哲學知識競賽，有一定哲學知識為基礎；

3.精通任意一種IPO官方承認的參賽語言，德語，英語，西班牙語，法語；參賽者所選作文的語言不能是其母語；

4.一輪選拔賽的截至日期為2024年2月18日，參賽者需在最終截至日期之前通過郵件方式提交800字參賽文章；

5.第二輪選拔賽將于2024年3月2日（3月3日為備選）開啟線上選拔。

6.二輪選拔賽，參賽者將要完成一場3小時的線上論文比賽；

7.參賽者禁止使用任何AI工具輔助，也不能引用任何文獻和參考資料，必須要獨立完成。

最終決賽

1.題目設置：

大賽在3月1日前，各組長會用IPO官方語言向 FISP 秘書長提交一份主題提案。該提案（簡短的引文不超過五行或一個問題，且必須為原創并標注來源。）這些提案將在指導委員會的 FISP 成員中分發，大賽最終的題目有可能會從提案中產生也可能會由FISP成員指定。

2.競賽要求：

參賽者唯一可以使用的輔助工具為紙質雙語詞典（即母語和參賽官方用語之一互譯）

3.評審機制 & 獎項：

滿分為 10 分，7 分以上每 0.5 分為一個單位；

7.5-10 分意味著：我推薦這篇文章進入下一評審階段；

6-7 分的意思是：我自己不推薦這篇文章，但如果其他人選擇這篇文章，我會同意；

1-5 分的意思是：我不推薦這篇文章進入下一評審階段。

第一輪評審由四位評審員打分。如評委間的分數差超過 3 分的話，會有第五位評委參與打分。在第一輪結束時，若平均分高于 7 分，則進入第二輪評審；

二輪評審由兩位獨立的評審員進行打分，最后分數會綜合兩輪的分數。本輪結束時，IPO的評審團會根據自己的意愿選擇最佳論文，供第三階段審議；

第三輪則由指導委員會決定名次分配和獎勵。

4.獎項設置：

金獎/銀獎/銅獎/榮譽獎

2024美區選拔賽題目

題目1.In an interview with Richard Marshall, Ernest Sosa, the Rutgers University philosopher, said the following：
"Knowledge in my view is a form of action. It involves endeavors to get it right, and more broadly it concerns aimings, which can be functional rather than intentional. Through our perceptual systems, we represent our surroundings, aiming to do so accurately, where the aiming is functional or teleological, rather than intentional. And the same goes for our functional beliefs. Through our judgments, however, we do intentionally, even consciously, attempt to get it right."

羅格斯大學哲學家歐內斯特·索薩在接受理查德·馬歇爾采訪時說了以下內容：
“在我看來，知識是一種行動形式。它包括努力把事情做好，更廣泛地說，它涉及目標，它可以是功能性的，而不是故意的。通過我們的感知系統，我們代表我們的環境，目標準確地做到這一點，目標是功能性的或目的性的，而不是故意的。我們的功能性信念也是如此。然而，通過我們的判斷，我們確實有意地，甚至有意識地試圖把它弄對。

題目2.In a Wikipedia article on the philosopher and ethicist, ?Peter Singer, ?the following is written:
"In Practical Ethics, ?Singer argues in favour of abortion rights on the grounds that fetuses are neither rational nor self-aware, ?and can therefore hold no preferences. As a result, ?he argues that the preferences of a mother to have an abortion automatically takes precedence. In sum,Singer argues that a fetus lacks personhood."

在一篇關于哲學家和倫理學家彼得·辛格的維基百科文章中，這樣寫道:在《實用倫理學》一書中，辛格主張支持墮胎權，理由是胎兒既沒有理性，也沒有自我意識，因此不能有偏好。因此，他認為母親對墮胎的偏好會自動優先。總之，辛格認為胎兒缺乏人格。”